Tensiuni pe scena politică: Senatorul Sava (PACE) denunță o „vendetă politică” în cazul Călin Georgescu: „Nici televiziunile, nici politicienii, nici rețelele sociale nu pot înlocui instanța!”

Reținerea și ulterior eliberarea sub control judiciar a lui Călin Georgescu, câștigătorul primului tur al alegerilor prezidențiale din 2024, provoacă unde de șoc pe scena politică din România. În cadrul ședinței Senatului din 23 septembrie 2026, senatorul Clement Sava (ales în Circumscripția electorală Nr. 14 Constanța din partea grupului parlamentar PACE – Întâi România) a susținut o declarație politică intitulată „O dimineață, două tabere, trei coincidențe”, prin care aduce în atenția publică suprapunerea mai multor evenimente tensionate la nivel național și european.

Ancheta care îl vizează pe Călin Georgescu a debutat dramatic în dimineața zilei de 21 septembrie, când acesta a fost oprit în trafic și dus la locuința sa din Mogoșoaia pentru percheziții. Ulterior, fostul candidat a fost reținut pentru 24 de ore în baza unui dosar mai vechi, procurorii solicitând arestarea sa preventivă. Decizia a fost însă infirmată rapid de justiție: pe 22 septembrie, Tribunalul București a respins cererea de arestare și a dispus măsura controlului judiciar, concluzionând că nu existau probe care să justifice o măsură extremă. Parlamentarul de Constanța subliniază că decizia instanței a restabilit dreptatea, dar atrage atenția asupra modului în care s-a derulat acțiunea autorităților.

„Justiția trebuie să își facă treaba, iar prin decizia de eliberare a lui Călin Georgescu s-a făcut dreptate. Orice acuzație trebuie cercetată, iar răspunderea unui om se stabilește în fața instanței, pe probe. Călin Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție, dar felul în care a fost tratat sugerează mai degrabă o vendetă politică decât un parcurs normal al unei anchete. Nici televiziunile, nici politicienii, nici rețelele sociale nu pot înlocui instanța”, a punctat senatorul Clement Sava.

În intervenția sa, parlamentarul a încadrat incidentul într-un context politic mai amplu, marcat de înfruntarea globalismului cu curentul suveranist, evidențiind trei evoluții paralele pe care le consideră semnificative:

Eșecul partidelor tradiționale în Germania: În cadrul alegerilor regionale din Mecklenburg-Pomerania Occidentală, CDU (partidul cancelarului Friedrich Merz) a obținut doar 4,9%, ratând pragul electoral, în timp ce formațiunea AfD a urcat la aproape 38%. În opinia senatorului, acesta este un semnal clar că electoratul european se îndepărtează de partidele convenționale.

Blocajul politic de la București: În România, încercările de construire a unei majorități guvernamentale în formula PNL-USR-UDMR sunt blocate, alianța neavând singură numărul necesar de voturi. În acest context, fiecare mandat din opoziție devine crucial în ecuația parlamentară.

Ascensiunea valului suveranist: Schimbările din opțiunile de vot ale cetățenilor europeni indică o creștere a formațiunilor care contestă direcția tradițională. Senatorul susține că această tendință creează temeri în rândul actualului sistem politic, care încearcă să reacționeze.

Referindu-se la impactul public al acțiunilor judiciare, Clement Sava a menționat că presiunile exercitate nu au dus la disiparea susținătorilor lui Georgescu, iar imaginile de la Tribunalul București confirmă o mobilizare în creștere în jurul acestuia.

„Întrebarea mea nu este dacă o anchetă trebuie sau nu să existe. Întrebarea este alta: într-o perioadă în care scena politică europeană se schimbă, în care România caută cu dificultate o majoritate și în care curentele suveraniste revendică un rol politic tot mai vizibil, putem să tratăm toate aceste suprapuneri ca și cum nu ar merita nicio explicație? Aici este punctul de inflexiune în care coincidențele bat la ochi, în care spartul ușilor dimineața par din filmele cu mafioți și în care panica sistemului se traduce în gesturi abuzive”, a declarat senatorul în plenul Senatului.

În finalul declarației sale, parlamentarul a apelat la respectarea principiilor democratice și a independenței actului de vot, subliniind că instituțiile statului trebuie să răspundă prin transparență și echilibru.

„Justiția va stabili răspunderea fiecărui om, dar nu trebuie să înlocuiască alegerile! Politica trebuie decisă democratic la vot, nu prin abuzuri. Iar cetățenii au dreptul să privească aceste trei coincidențe, să pună întrebări și să își formeze singuri concluziile”, a încheiat senatorul Clement Sava.