Vot în Consiliul Local Municipal: Constănțenii NU vor primi înapoi banii dați pe taxa de ocupare a domeniului public

Astăzi, de la ora 12:00, a avut loc ședința extraordinară a Consiliului Local Constanța, convocată pentru a analiza un singur proiect de hotărâre important. Proiectul nr. 470/2025 viza aprobarea compensării în anul fiscal 2026 a taxei de 200 de lei pentru ocuparea domeniului public, taxă care fusese anulată anterior printr-o hotărâre judecătorească definitivă, împreună cu accesoriile și cheltuielile de executare aferente, precum și regulamentul de compensare aferent.

Ședința a fost caracterizată de discuții intense, însă, în ciuda absenței primarului Vergil Chițac, s-a stabilit obținerea cvorumului necesar pentru desfășurarea votului. Consilierii prezenți au reprezentat diverse grupuri politice, printre care USR, Forța Dreptei, AUR, PMP, dar și independenți, ceea ce a adus un spectru larg de opinii și dezbateri pe marginea proiectului.

Avocatul Emil Tatu a intervenit pe marginea proiectului de compensare a taxei pentru ocuparea domeniului public, subliniind cu fermitate că orice altă opinie în afara celei juridice exprimate de el nu poate fi corectă. „Respectați constănțenii, votați pentru acest proiect!”, a transmis Tatu, avertizând asupra consecințelor grave pe care le-ar putea avea neadoptarea acestuia. „Efectele neadoptării vor apărea mai târziu, dar vor fi, cred eu, destul de dure pentru bugetul municipiului Constanța”, a explicat avocatul, amintind că el și alți cinci colegi avocați au fost reclamanți în această cauză, iar acum se estimează că vor fi zeci de mii de reclamanți care vor solicita compensarea sau restituirea taxei, pe temeiuri juridice bine fundamentate, deja prezentate în spatele public.

Consilierul local AUR, Ovidiu Cupșa, a intervenit și el în timpul ședinței extraordinare, atrăgând atenția asupra poverii fiscale tot mai greu de suportat de către constănțeni: „Oricum, depășesc nivelul de suportabilitate și nu vrem să ajungem în situația în care constănțenii să fie nevoiți să dea la fier vechi mașinile, să-și vândă casele pe nimic și așa mai departe, pentru că nu au capacitatea financiară să-și plătească taxele și impozitele”, a declarat Cupșa, care a subliniat că taxa în ansamblul ei este discriminatorie și returnarea sumelor încasate nu are impact semnificativ asupra bugetului local. Cupșa a mai arătat că există multiple modalități prin care finanțele locale pot fi redresate, fără a recurge exclusiv la taxe și impozite care apasă direct asupra constănțenilor. Se discută despre diversificarea surselor de venit, atragerea de fonduri europene, parteneriate public-privat, optimizarea cheltuielilor și creșterea eficienței în colectarea veniturilor existente.

Consilierul local independent Felicia Ovanesian a continuat cu o argumentație privind soluția aleasă de inițiatori pentru situația taxei contestate, subliniind că varianta compensării aleasă este una prudentă și fără riscuri financiare imediate pentru bugetul local: „Am avut două variante: restituirea, care ar fi însemnat ca, de a doua zi după adoptarea proiectului, să începeți să dați banii înapoi, cu toată panarama aferentă la ghișeele SPIT, care deja se confruntă cu dificultăți, nefiind o presiune pe buget, fiind vorba de 12 milioane lei pe care de anul viitor nu îi mai încasați, deci nu e un prejudiciu”, a explicat Ovanesian. Ea a insistat că, în ciuda tuturor presiunilor și a complexității situației, s-a mers pe varianta compensării, care nu generează probleme imediate legate de rambursări, evitând astfel un impact negativ asupra bugetului local.

SPIT și-a menținut poziția: Nu se fac compensări sau restituiri

Directorul SPIT, Cristina Aldea, a intervenit în cadrul ședinței pentru a clarifica poziția instituției cu privire la situația taxei anulate: „Vreau să precizez faptul că, în aceste condiții, nu putem genera o astfel de relație între autoritate și contribuabil, în care să existe datorii și restanțe artificiale. Taxa care a fost achitată până la data de 20 noiembrie este o taxă corect achitată, conform prevederilor în vigoare la acel moment”. Directorul a atras atenția că nu se poate transforma această sumă într-o sumă nedatorată de către contribuabilii Constanței, motiv pentru care instituția nu poate proceda la restituirea automată sau la compensări.

Consilierul local liberal Ionuț Rusu a intervenit și el pe subiect, subliniind clar decizia instanței privind taxa pentru ocuparea domeniului public: „Taxa pentru ocuparea domeniului public a fost declarată nelegală de către instanță. Din păcate, astăzi administrația se află în situația de a fi încasat bani care nu i se cuveneau.” Rusu a accentuat că această concluzie nu este doar o opinie, ci rezultatul unei hotărâri definitive a instanței de judecată, care a stabilit fără echivoc caracterul nelegal al taxei. Consilierul liberal Ionuț Rusu a continuat să insiste asupra necesității unei abordări responsabile din partea administrației locale în gestionarea situației generate de anularea taxei pentru ocuparea domeniului public și a atras atenția că administrația trebuie să găsească soluții echilibrate, care să protejeze atât interesele bugetului local, cât și drepturile contribuabililor, evitându-se astfel conflicte juridice prelungite și costuri suplimentare.

Proiectul a fost respins cu doar 13 voturi pentru, fiind nevoie de 14 voturi de adoptare prin majoritate absolută.