Șoșoacă, eliminată din cursa prezidențială: CCR a admis contestația împotriva candidatului SOS România
Curtea Constituțională a României a admis sâmbătă contestația împotriva candidaturii Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale. Decizia CCR este definitivă, în acest moment Diana Șoșoacă fiind exclusă din cursa prezidențială. CCR a mai hotărât respingerea contestațiilor referitoare la candidaturile lui Nicolae Ciucă și Kelemen Hunor. S-a menținut decizia de respingere a candidaturii lui Miron Cozma. Votul pentru candidatura lui Mircea Geoană a fost amânat pentru 21 octombrie. Potrivit art. 31 din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, în cel mult 24 de ore de la înregistrarea candidaturii și a semnului electoral, candidații, partidele politice, organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale, alianțele politice, alianțele electorale și alegătorii pot contesta înregistrarea sau respingerea înregistrării candidaturilor sau a semnelor electorale, după caz. Contestațiile se fac în scris și se depun la Curtea Constituțională. Curtea Constituțională soluționează contestațiile în termen de cel mult două zile de la înregistrare. Hotărârile sunt definitive, se comunică de îndată Biroului Electoral Central și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
„Evreii au acționat împotriva României!”
Diana Șoșoacă, președinta partidului SOS România, reacționează la vestea respingerii candidaturii sale la Președinția României. Eurodeputata susține că vinovați de situație ar fi… evreii.
„Nici măcar nu am fost citată. Este imposibil așa ceva. Nu știu nici măcar cum arată citația, ceea ce înseamnă că s-au încălcat grav toate drepturile procesuale. Solicit românilor să ieșiți în stradă! Așa ceva este inacceptabil. Singurul naționalist care putea să câștige aceste alegeri… Deci asta înseamnă că evreii au acționat împotriva României. Îi acuz pe evrei de implicare în procesul constituțional. Nu se poate așa ceva!”, a declarat Șoșoacă, într-o transmisiune live pe Facebook.
CCR anunță oficial respingerea candidaturii Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale. Redăm mai jos comunicatul integral al CCR:
În ședința din data de 5 octombrie 2024, Curtea Constituțională, în cadrul atribuției privind respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României, a luat în dezbatere șapte contestații împotriva înregistrării unor candidaturi la alegerile pentru Președintele României din anul 2024.
I. În urma deliberărilor, Curtea Constituţională:
Cu majoritate de voturi,
– A admis contestațiile formulate de doamna Amalia Bellantoni și domnul Mihai Gheorghe Ursa şi a anulat Decizia Biroului Electoral Central nr.18/D din 3 octombrie 2024 privind înregistrarea candidaturii și a semnului electoral ale doamnei Diana Iovanovici-Șoșoacă la alegerile pentru Președintele României din anul 2024.
Cu unanimitate de voturi,
– A respins contestația formulată de doamna Șerban Sanda Puica privind înregistrarea candidaturii și a semnului electoral ale domnului Nicolae-Ionel Ciucă la alegerile pentru Președintele României din anul 2024;
– A respins contestația formulată de domnul Ioan Todiroae împotriva înregistrării candidaturii domnului Kelemen Hunor la alegerile pentru Președintele României din anul 2024.
– A respins contestația formulată de domnul Ioan Todiroae împotriva respingerii înregistrării candidaturii independente a domnului Miron Cozma la alegerile pentru Președintele României din anul 2024.
• Hotărârile sunt definitive şi se comunică Biroului Electoral Central. Argumentele reținute în motivarea soluțiilor pronunțate de Plenul Curții Constituționale vor fi prezentate în cuprinsul hotărârilor, care se vor publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.
II. În aceeași ședință, Curtea, având în vedere necesitatea unei documentări suplimentare, a amânat pentru data de 5 octombrie 2024, ora 21:00, dezbaterea contestației împotriva înregistrării candidaturii domnului Mircea – Dan Geoană la alegerile pentru Președintele României din anul 2024, contestație formulată de domnul Talpoș Ioan.
III. Totodată, Curtea a amânat pentru data de 5 octombrie 2024, ora 21:00 contestația formulată împotriva înregistrării candidaturii domnului Ludovic Orban la alegerile pentru Președintele României din anul 2024, contestație formulată de domnul Stan Valerian.
Curtea Constituţională a României a admis, sâmbătă, contestaţia depusă privind candidatura Dianei Şoşoacă la alegerile prezidenţiale, au precizat surse oficiale pentru stiripesurse.ro. Președinta partidului SOS România nu mai are nicio cale de atac, astfel că iese definitiv din cursa prezidențială. CCR a primit două contestaţii împotriva deciziei BEC de a admite candidatura Dianei Iovanovici-Şoşoacă. O contestaţie este semnată de Bellantoni Amalia, iar cea de-a doua, de Ursa Mihai Gheorghe. Potrivit surselor judiciare, Curtea a analizat candidatura Dianei Șoșoacă prin prisma valorilor constituționale. Aceasta ar fi considerată o amenințare pentru siguranța națională, din cauza mesajelor de atașament față de Rusia. Mesajele de susținere pentru Rusia ar fi fost considerate incompatibile cu rolul de președinte, care presupune și conducerea Consiliului Suprem de Apărare a Țării. De asemenea, slabul atașament față de valorile constituționale ar fi fost demonstrat și de declarațiile cu tentă rasistă și antisemită făcute de Diana Șoșoacă, precizează sursele.
Doar șapte dintre cei nouă judecători CCR au fost prezenți, hotărârea fiind luată cu o majoritate de 5 la 2.
PNL: „Este o făcătură marca PSD”
Curtea Constituţională a României a admis, sâmbătă, contestaţia depusă privind candidatura Dianei Şoşoacă la alegerile prezidenţiale. Dincolo de reacția Dianei Șoșoacă, o reacție neașteptat de dură vin dintre PNL. Deputatul PNL Florin Roman acuză „o făcătură marca PSD”. Potrivit acestuia, hotărârea este menită să elimine concurența lui George Simion de pe segmentul suveranist. Liderul AUR ar fi ajutat astfel să intre în turul 2 în dauna lui Nicolae Ciucă. Într-un tur 2 Ciolacu-Simion, candidatul PSD ar câștiga după scenariul Iliescu-Vadim din 2000.
„Eliminarea Dianei Sosoaca din cursa pentru Cotroceni, făcută prin mâna majorității PSD din CCR, este o făcătură marca PSD. Este știut faptul ca Marcel Ciolacu este cel mai avantajat de un tur 2 cu George Simion, după modelul din 2000, intre Iliescu și Vadim. În varianta unui tur 2 cu Nicolae Ionel Ciucă, Ciolacu pierde în fața electoratului de dreapta. Nu mi-a fost niciodată simpatică, doamna Sosoaca, nici acum, dar aici e clar ca PSD a făcut tot posibilul pentru a scăpa de candidatura ei, pentru a-i face culoar lui Simion, blatistul de casă al PSD. De altfel, pe culoarele politicii, pesediștii vorbeau încă de săptămâna trecută despre eliminarea Dianei Sosoaca, din cursa pentru Cotroceni. In aceste condiții, mobilizarea votanților de dreapta, în jurul celui mai puternic partid de dreapta, PNL, devine esențială, în confruntarea din decembrie cu PSD”, scrie Florin Roman pe Facebook.
Anterior, liberalul Virgil Guran susținea, la Antena 3, că hotărârea CCR este un ajutor pentru Simion. „Sper să nu fie o decizie care să favorizeze un anumit candidat. Posibil pe Simion. Sper că românii vor înțelege că trebuie să voteze în primul tur pe Nicolae Ciucă, pentru că trebuie să avem o finală serioasă”, a declarat Guran.
În schimb, social-democratul Laurențiu-Gîdei a declarat, la Antena 3, că hotărârea CCR este „un mare câștig pentru români, nu pentru un candidat sau altul”.
Lasconi (USR) revoltată de hotărârea anti-Șoșoacă a CCR
Elena Lasconi, candidata USR la alegerile prezidențiale, reacționează vehement la hotărârea Curții Constituționale prin care Dianei Șoșoacă i-a fost interzisă candidatura la Președinția României. La fel ca PNL, Elena Lasconi acuză o manevră a PSD.
„Democrația este și despre dreptul fiecărui cetățean de a candida. Este o reacție la cald, dar interdicția de a candida dată Dianei Șoșoacă pare la prima vedere un vis împlinit pentru domnul Marcel Ciolacu. Un vis împlinit cu ajutorul Curții Constituționale, ai cărei judecători se simt ca acasă în biroul PSD din Parlament. Este incredibil cum același om poate să fie europarlamentar, dar nu are dreptul de a candida la el în țară pentru o funcție publică. De doamna Șoșoacă mă despart multe, nu vedem lumea cu aceiași ochi, dar dreptul unei femei de a intra în arena politică nu poate fi îngrădit cu chichițe legislative. Cine va fi următorul președinte al României trebuie să stabilească alegătorii, nu manevrele făcute de un sistem corupt și putred până în măduva oaselor”, scrie Elena Lasconi pe Facebook.
Simion, siderat după decizia CCR pentru Diana Șoșoacă: „Mă aștept să pățim același lucru”
Curtea Constituţională a României a admis, sâmbătă, contestaţia depusă privind candidatura Dianei Şoşoacă la alegerile prezidenţiale. Liderul AUR George Simion susține că orice român are dreptul de a candida.
„Orice român are dreptul constituțional de a candida și de a fi ales. Nicio instituție nu îi poate lua acest drept. Aștept motivarea CCR pentru o decizie fără precedent”, a spus Simion, pe Facebook. „Mă aștept ca mâine sau zilele următoare și noi să pățim același lucru. Sistemul lui Werner vrea “stabilitate” cu orice preț. Să fiți conectați&alături”, a spus Simion.
PSD: „CCR trebuie să prezinte rapid motivele care au stat la baza deciziei de invalidare”
Partidul Social Democrat transmite, într-un comunicat de presă, că susține „la nivel de principiu care stă la baza democrației” că orice persoană are dreptul de a alege și de a fi aleasă și că o competiție electorală trebuie decisă prin vot popular la urne. „Votul cetățenilor este suveran într-o democrație, iar Partidul Social Democrat a respectat întotdeauna ceea ce au decis oamenii în mod democratic”, arată PSD, ca reacție la hotărârea CCR de invalidare a candidaturii Dianei Șoșoacă la Președinția României.
„Prin urmare, Curtea Constituțională trebuie să explice rapid care au fost motivele pentru care au respins candidatura doamnei Diana Șoșoacă. Sperăm că CCR a avut motive temeinice să ia o astfel de decizie, iar argumentele prezentate vor fi puternice”, transmite PSD.
„Pe de altă parte, diverse partide sau candidați la președinție care acuză intruziuni politice în deciziile CCR manifestă un profund dispreț față de ordinea constituțională și statul de drept din România. Este rușinos să arunci în spațiul public acuzații politice care demonstrează doar slaba capacitate de înțelegere a mecanismelor democratice într-un stat de drept și un comportament periculos în eventualitatea ocupării unor funcții de înaltă demnitate publică. Statul de drept din România și independența justiției nu pot fi tranzacționate în funcție de interesele politice electorale de moment. În plus, PSD atrage atenția colegilor de Coaliție că au ministrul Justiției care trebuie să vegheze la apărarea ordinii de drept și a drepturilor și libertăților cetățenești”, mai transmite PSD.
Ultimele articole
