Serviciile NU mai au capacitatea de a identifica informații de siguranță națională! Oare soția domnului Teodorescu a influențat în vreun fel ancheta din Portul Constanța? – EDITORIAL

sorin

A ieșit în presă informația aia bombă – Călin Georgescu, potențial informator al securității! Este chiar mare disperarea prin instituțiile statului român, dacă au apelat și la chestiunea asta! În principiu, cam 99% dintre politicienii români sunt fie foști securiști, fie informatori sau foști informatori, fie infractori! Ăștia sunt cei care intră în politică pentru a fura sau pentru a scăpa de pușcărie! Procentul de 1% de politicieni cinstiți, competenți și care nu au sau au avut legătură cu serviciile de informații autohtone, reprezintă o cantitate nesemnificativă, care nu poate afecta lichelismul generalizat!

Partea asta cu scoaterea „dosarului” în public confirmă faptul că nea Călin îi deranjează pe mulți băieți din serviciile de informații! Nu cred că o asemenea informație, falsă sau reală, poate să fie „emisă” în spațiul public de către „presa independentă”, fără acordul tacit al reprezentanților SRI! Dar cred că este mai interesant să analizăm un subiect care nu a fost deloc discutat în spațiul public:

– care sunt beneficiarii reali ai anulării alegerilor?

Să încercăm să îi identificăm, prin deducție și eliminare, normal!

În primul rând, eu cred că trebuie eliminat din rândul beneficiarilor reali ai anulării alegerilor pe fostul președinte, Klaus Werner Iohannis, deoarece nu cred că era pasionat de încă trei luni de mandat! Are deja buzunarele și frigiderul pline, dar nu cred că decizia de a anula primul tur îi aparține, iar demisia sa nu cred că a fost gest de onoare! A fost un individ mic, șantajabil, lipsit de principii morale, ahtiat după bani și poziție socială! De fapt, cred că niciun politician nu a încercat să genereze anularea alegerilor, indiferent dacă făceau parte din gruparea de la putere sau din opoziție!

Oricare dintre exponenții clasei politice are buzunarele suficient de pline, astfel încât își poate permite să se retragă câțiva ani în plan secund, așteptând ca adversarii politici să își erodeze capitalul de simpatie populară, iar apoi să recâștige alegerile într-un mod „democratic”. Pentru exemplificare, vă puteți gândi la nea Crin Antonescu, care zece ani a mâncat din ce a „agonisit”, precum furnica cea harnică! Sau fostul ministru Radu Berceanu… Sau, mai bine, vă rog să vă gândiți la Arsene Ionel, fostul baron local de Neamț, care își duce traiul prin „străinătățuri”, în timp ce justiția din România l-a condamnat pentru fapte de corupție! Sau la Sorin Oprescu, care zace prin Grecia… Despre covrigarul din Buzău chiar nu am ce să spun… dacă ar ieși în presă o copie după pașaportul fratelui său, plimbat prin toată lumea de câțiva băieți de la SIE, v-ați da seama că neamul Ciolacu nu mai trebuie să muncească niciodată!

A doua ipoteză, prezentată pe larg în toată presa ”independentă”, este că „UE ne-a obligat să anulăm alegerile”!

Și asta este o ipoteză fantezistă! Reprezentanții UE ne recomandă, de mulți ani, să modificăm legislația privind pensiile speciale! Iar statul român, pentru că este „suveran și independent”, refuză, deoarece eliminarea „pensiilor speciale” nu reflectă interesul reprezentanților neamului! Adică recomandările UE sunt puse în practică, dacă interesele reprezentanților „speciali” ai statului român nu sunt afectate!

Am putea continua cu toate ipotezele fanteziste emise prin presă! Mai simplu este să ne gândim ce se putea întâmpla dacă nu era anulat turul întâi al alegerilor prezidențiale. Este evident, pentru orice om normal, că exista riscul ca tanti Lasconi să piardă alegerile!

Riscul ca la conducerea țării să ajungă o persoană care nu era sub controlul reprezentanților serviciilor de informații a generat anularea alegerilor!

Toți foștii președinți ai României erau șantajabili sau au devenit șantajabili de către serviciile de informații! Să nu credeți că nea Călin Georgescu este Donna Immaculata! Dar este controlat de altă grupare, care nu are nicio legătură cu actuala conducere a serviciilor de informații!

Primul lucru pe care îl putea face Călin Georgescu, la preluarea funcției de președinte, era să schimbe conducerea principalelor servicii de informații din țara asta. Iar dacă schimbi liderii, în majoritatea cazurilor, dispar și eșaloanele doi și trei, deoarece sunt constituite din lingăi. Ăsta este, din punctul meu de vedere, motivul anulării turului întâi al alegerilor prezidențiale. Anularea alegerilor a fost făcută în baza unor documente elaborate de către serviciile de informații, care conțineau expresia „deținem indicii conform cărora…”!

Pentru că majoritatea oamenilor normali nu înțeleg cum se elaborează aceste documente de interes național, o să încerc să vă prezint, pe scurt, cum au luat naștere acestea!

La câțiva ofițeri, din partea de jos a lanțului trofic, a sosit o „comandă de informații” de la superiorii ierarhici – „Băieți, este ordin de sus! Faceți o sinteză din surse deschise, despre riscul afectării alegerilor prezidențiale din România de către dușmanii din Rusia! Din sinteză să reiasă clar chestiunea asta!”.

După câteva ore, materialele informative elaborate prin metoda copy-paste din presa locală și națională, au ajuns la eșalonul superior. Pentru orice om normal, este evident  că toate materialele elaborate aveau la bază aceleași articole din presă! Adică pot să am zece ”rezumate” din presă independentă, dacă ele au la bază aceleași articole, informația finală va fi exact aceiași! Cam asta este metoda standard prin serviciile de informații de a promova sau de a legitima informații eronate, cu scopul de a produce efecte juridice!

Vă dați seama că, la nivelul conducerii serviciului de informații a ajuns un document care era elaborat în urma compilării mai multor „informații”, din surse diferite, care în realitate, erau aceleași! Deși cunoșteau faptul că informațiile erau false sau insuficient probate, reprezentanțiii serviciilor de informații le-au promovat în CSAT ca fiind reale și, prin trafic de influență sau șantaj, au generat anularea alegerilor!

Iar zilele astea se pune în practică metoda standard de terfelire a imaginii unui candidat, cu scopul erodării capitalului politic – toată „presa independentă” și toți „influencerii” ne atrag atenția că nea Georgescu minte de îngheață apele, iar toți votanții lui sunt analfabeți! În timp ce „organele” competente ale statului român îi hărțuiesc cercul relațional, pentru a demonstra de ce grup infracțional ne scapă!

Călin Georgescu nu este nici mai bun, nici mai rău, decât oricare dintre ceilalți candidați! Cu siguranță, ca orice politician român, are legătură cu serviciile de informații! Partea nasoală este că nu se află sub controlul ăstora care sunt la butoane acum, iar, în eventualitatea în care câștiga alegerile, mulți generali făcuți la apelul bocancilor ar fi luat calea pribegiei sau a pensiei. Contrar a ceea ce s-ar crede, orice politician român are în cercul său relațional și infractori! Vă mai aduceți aminte de Ciolacu și Omar Hayssam? Sau de Traian Băsescu și Bercea Mondialu? Sau Cioroianu și Costică Argint? Sau de Piedone și Piedone? Simbioza dintre politicienii români și infractori este tradiție! De la Decebal încoace! Și nu în ultimul rând, mi se pare extrem de ciudat cum se autosesizează acum toate instituțiile statului român și deschid dosare pe bandă rulantă tuturor apropiaților lui Călin Georgescu, pentru toate infracțiunile posibile! Asta se întâmplă în timp ce nimeni nu deranjează corupții sau găinarii din politică, normal! Mă întreb pe unde sunt materiale elaborate preventiv de SRI….

Vă dau două exemple:

 în perioada 2018-2020, pe masa generalului Răzvan Ionescu, seful la „băeții buni” de la SRI, se aflau multe hârțoage, majoritatea inutile! Printre ele se regaseau două dosărele, care făceau referire la aceiași speță! Primul dosărel era elaborat de generalul Cojocaru Gabriel, un protector al grupării infracționale conduse de Arsene Ionel, iar cel de-al doilea conținea dovezile care îl puteau trimite pe Cojocaru Gabriel la un loc cu răcoare, dar fără verdeață! Cam ce dosărel credeți voi că a folosit nea Răzvan Ionescu când a rămas fără hârtie igienică?

 În octombrie 2022, deputatul Focșa Viorel, vicepreședintele unei comisii parlamentare, a depus un denunț împotriva unei grupări infracționale. După un an și jumătate a început urmărirea penală in rem pentru vreo 40 de fapte de corupție. Partea haioasă este că dosarul ăla o să zacă la stadiul de urmărire penală in rem până când va interveni termenul de prescripție, pentru că angajații DNA sunt de mult timp în moarte clinică.

Ce se întâmplă acum este specific doar dictaturilor pseudo-militare din lumea a treia, spre care ne îndreptăm cu pași grăbiți. În acest moment Justiția, care ar trebui să fie independentă, ia decizii bazându-se pe supozițiile unor instituții deprofesionalizate și profund corupte. Din păcate, cu ajutorul „presei independente” se încearcă transferarea responsabilității anulării alegerilor către clasa politică, în paralel cu eliminarea din cursa prezidențiala a lui Călin Georgescu, prin inventarea/documentarea   unor  chestiuni  incompatibile  cu  calitatea  de  candidat,  prin  erodarea capitalului politic, dar și prin influențarea unor persoane șantajabile din anturajul său. Prin aceeași „presă independentă” se creează portretul robot al simpatizantului clasic al lui Călin Georgescu – lipsit de educație, violent, lipsit de competențe profesionale e.t.c. Ce omit jurnaliștii să spună este că singurul individ care a solicitat eliminarea fizică, în mod public, a unui candidat la fotoliul prezidențial este Andrei Caramitru, un băiat simpatic și care nu-i deloc prost, dar care, dacă nu era progenitura lui Caramitru ăl bătrân, făcea chetă cu colegii de birou să își ia pufuleți de la supermarket.

Chiar dacă lumea este în schimbare, România trăiește în bula ei! Unii vor spune că este un conflict între globaliști și suveraniști! Alții vor spune că este un conflict între ordine și anarhie! Iar alții vor spune că bătălia este între Rusia, UE și Statele Unite. Părerea mea este că toate aceste ipoteze fanteziste sunt false. În realitate, este vorba doar de un simplu conflict între două grupări infracționale!

Nu cred, prin prisma experiențelor personale, că reprezentanții serviciilor de informații autohtone mai au capacitatea de a identifica informații de siguranță națională! Și chiar nu cred că materialele elaborate de către aceștia au alt scop în afara protejării infractorilor deja consacrați sau a intereselor personale ale unor decizionali!

O să vă dau un alt exemplu, mult mai recent. Zilele astea a ieșit în presă șeful DNA cu cazul de la Constanța! După ce s-au bătut cu pumnii în piept și au luat ochii fraierilor, scăpând în presă stenograme și înregistrări audio-video, toată mizeria s-a liniștit! A apărut și un agarici, Mihai Teodorescu, șeful portului Constanța, care a confirmat că totul este în regulă! Iar poporul român a trecut din nou la somn, sperând că instituțiile lucrează pentru el, normal! În realitate, tot spectacolul ăla gratuit, a avut două scopuri.

În primul rând, în contextul aderării la Spațiul Schengen, s-a cam redus numărul de puncte vamale, iar portul Constanța trebuia să fie trecut în subordinea unei alte grupări infracționale. Ca să înțelegeți mai bine, analizați CV-ul lui Mihai Teodorescu – progenitura lui Teodorescu Valentin, mare mason și colaborator al Securității (conform CNSAS), care a căpușat, alături de restul familiei sale, Primăria Capitalei. După ce la primărie a sosit Nicușor Dan, tot neamul Teodorescu s-a retras spre locuri mai interesante (companii de stat, cimitir sau SRI). Iar chestiunea care nu prea apare prin presă decât sporadic este legătura dintre nea Mihai Teodorescu și clanul  Vicol-Ciorbă-Grindeanu,  șeful portului Constanța fiind finul de cununie al divei ce a condus comisia juridică a Parlamentului României.

Haios ar fi ca „jurnaliștii independenți” ai acestei țări să verifice dacă soția domnului Teodorescu Mihai,  în  calitate  de  ofițer  SRI,  a  influențat în  vreun  fel,  materialele  elaborate  de  către  instituție, referitoare la infracțiunile petrecute la locurile de muncă ale soțului și socrului… Și mai haios ar fi dacă, în urma unei investigații pertinente, ar ieși la suprafață numele generalului SRI la care a apelat nea Sorin Grindeanu pentru a o angaja în cadrul SRI pe soția lui Mihai Teodorescu, nu!? Dar asta nu se va întâmpla!

În al doilea rând, spectacolul ala cu oameni încătușați plimbați pe la DNA a avut ca target și mediul politico-infracțional al acestei țări, transmițând semnalul clar, conform principiilor parenting-ului autohton – „noi v-am făcut, noi vă omorâm!”. Pentru că șpăgarii de la Constanța sunt creați tot de către instituțiile statului român. Pot scrie zeci de pagini pentru a-mi argumenta opiniile referitoare  la  anularea alegerilor prezidențiale. Cred că este mai important ca oamenii să reevalueze afirmațiile „presei independente” prin prisma gândirii critice! Și să realizeze faptul că România este condusă, ca acum câteva sute de ani, de o nouă aristocrație – serviiciile de informații! Pentru că cel mai puternic dintr-o țară este cel care nu poate fi controlat de nicio altă instituție!

Sorin Prioteasa – contributor  TOMIS NEWS – este căsătorit și are doi copii. A absolvit Academia Națională de Informații „Mihai Viteazul“, a activat timp de mai mulți ani ca ofițer în intelligence, dar și în calitate de contractor independent în zone de conflict. În prezent, este programator în cadrul unei companii multinaționale.

Distribuie:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *