Riscul de dosar penal crește exponențial pentru Bolojan, după ce din Senat s-a recomandat sesizarea Parchetului pe OUG pe SAFE. Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constituțională

Avocatul Poporului, Renate Weber, a sesizat Curtea Constituțională a României împotriva Ordonanței de Urgență adoptate de Guvernul Ilie Bolojan după căderea Executivului prin moțiune de cenzură. Avocatul Poporului afirmă că situația este fără precedent după adoptarea Constituției din 1991 și avertizează că există „mai multe motive de neconstituționalitate”, atât de fond, cât și de procedură.

Avocatul Poporului spune că instituția lucrează deja la sesizarea care va fi trimisă Curții Constituționale: „În acest moment, noi lucrăm la textul unei sesizări pentru Curtea Constituțională. Probabil, dacă nu mâine, poimâine o să trimitem sesizarea către Curtea Constituțională, pentru că sunt într-adevăr mai multe motive de neconstituționalitate și de fond și de procedură și credem că e foarte grav ceea ce s-a întâmplat”, a declarat Renate Weber pentru stiripesurse.ro.

Aceasta afirmă că principala problemă ține de faptul că ordonanța a fost emisă de un Executiv deja demis prin moțiune de cenzură: „Pentru prima dată, avem o chestiune cu care nu ne-am mai confruntat de la intrarea în vigoare a Constituției chiar, deci din 1991, când a fost ea adoptată, faptul că e o ordonanță dată de un guvern care nu mai avea calitatea să adopte o ordonanță, pentru că era deja demis printr-o moțiune de cenzură”, a explicat Avocatul Poporului.

Potrivit Executivului, ordonanța are ca scop adaptarea cadrului legal pentru investiții rapide în industria de apărare. Guvernul susține că reglementările sunt necesare pentru a accesa fonduri prin programul SAFE și pentru a proteja companiile strategice ale statului: „Pe ordinea de zi a ședinței de Guvern din data de 08.05.2026 a fost repusă ORDONANȚA DE URGENȚĂ pentru modificarea şi completarea unor acte normative – adoptată de Guvern în ședința din 4 mai – pentru ca Executivul sa ia act de avizul negativ emis de Consiliul Legislativ pentru acest act normativ (…) Ordonanță de Urgență are scopul să adapteze cadrul legal pentru realizarea rapidă a unora dintre investițiile din industria de apărare, având în vedere oportunitățile create de accesarea programului SAFE, și să protejeze activele unor companii declarate strategice prin Hotărâre a Guvernului”, se arată într-un comunicat al guvernului.

Premierul Ilie Bolojan s-ar putea trezi cu dosar penal din cauza modificării unei OUG pe SAFE, modificare făcută după ce executivul a fost demis prin moțiune de cenzură. Avocatul Adrian Toni Neacșu spune că riscul ca o anchetă să fie deschisă crește exponențial după ce comisia juridică a Senatului a cerut sesizarea CCR și a recomandat și alertarea autorităților.

„Analiza Comisiei pentru constituționalitate din Senat are 12 pagini. Concluzioneză ceea ce știe orice jurist: repunerea obligatorie a unui act normativ pe ordinea de zi a ședinței Guvernului ca urmare a unui aviz negativ echivalează obligatoriu cu o readoptare a acestuia. Comisia, pe lângă necesitatea sesizării CCR cu un conflict juridic de natură constituțională, solicită și sesizarea Parchetului. Cercetarea lor constată un comportament al Guvernului mult mai ilegal decât știam din documentele publice: în ședința din 4 mai OUG 38/2026 nu a fost nici măcar formal adoptată, așa cum a susținut public, ci ea a fost amânată pentru o ședință ulterioară, pentru a veni avizul obligatoriu al Consiliului Legislativ”, scrie Neacșu pe Facebook.

Comisia pentru constituționalitate din Senatul României a constatat, marți, cu 6 voturi „pentru” și 3 voturi „contra”, existența unui conflict juridic de natură constituțională între Parlamentul României și Guvernul României în cazul Ordonanței de Urgență 38/2026 adoptată de Guvernul Ilie Bolojan după demiterea acestuia și cere președintelui Senatului să sesiseze CCR. De asemenea, Comisia pentru constituționalitate din Senatul României „opinează că pot exista elemente care să conducă la sesizarea organelor de cercetare penală în vederea unei eventuale răspunderi juridice”. Comisia pentru constituționalitate „apreciază că președintele Senatului are obligația de a sesiza, în temeiul art. 146 lit e) din Constituție, Curtea Constituțională a României”, se arată în punctul de vedere care a fost trimis Biroului Permanent.

În punctul de vedere adoptat marți, senatorii din Comisia de constituționalitate au apreciat că au fost încălcate prin adoptarea OUG 38/2026 dispozițiile art. 1 alin (4) și alin (5), art 44, art 61 alin (1), art 79 alin (1), art 110 alin (2), art 115 alin (4) și art 135 alin (1) din Constituția României.