Raport de Securitate în SUA: Pentagonul și-ar epuiza munițiile în „trei până la patru săptămâni” într-un război cu China. Rachetele antinavă nu ajung nici o săptămână
Un nou raport important privind apărarea națională a SUA a recunoscut că Pentagonul și-ar putea epuiza munițiile în „trei până la patru săptămâni” într-un război prelungit cu China. Raportul de 114 pagini, publicat luni de o comisie bipartizană numită de Congres, a avertizat urgent că SUA nu sunt pregătite pentru un conflict susținut cu China sau Rusia, cu atât mai puțin cu ambele în același timp, informează businessinsider.com.
Multe dintre evaluările sale s-au bazat pe materiale raportate anterior. Cu toate acestea, revizuirea concentrează o serie de constatări recente și zeci de mărturii ale oficialilor într-o recomandare formală și urgentă pentru ca SUA să crească cheltuielile de apărare și să își eficientizeze forțele. Stocurile de muniție sunt deosebit de deficitare, a declarat comisia formată din opt persoane, care a inclus un general pensionat al armatei, o fostă membră a Congresului Partidului Democrat și un fost ambasador al SUA.
Aceștia au citat un raport din 2022 al doi analiști de la Centrul pentru securitate națională americană, potrivit căruia SUA nu dispun de suficiente arme pentru a „atenua și învinge o invazie inițială” din partea unor puteri precum China. Comisarii au adăugat că acest deficit a persistat chiar și după ce SUA au intensificat recent producția de arme pentru a aproviziona Ucraina.
„Ca urmare, jocurile de război publice neclasificate sugerează că, într-un conflict cu China, Statele Unite și-ar epuiza în mare parte stocurile de muniții în doar trei-patru săptămâni”, se arată în raportul lor. Unele muniții importante, cum ar fi rachetele antinavă, ar putea rezista doar câteva zile, a avertizat comisia.
Comisarii au afirmat că stocurile aliaților SUA reprezintă, de asemenea, un motiv de îngrijorare. Ca exemplu, ei au citat un raport din 2022 al Royal United Services Institute privind războiul din Ucraina. Acel raport spunea: „La apogeul luptelor din Donbas, Rusia folosea în două zile mai multă muniție decât are în stoc întreaga armată britanică”.
Comisia americană a avertizat că producția de apărare în ansamblu este într-o stare proastă, afirmând că industria în general nu are capacitatea de a satisface nevoile naționale nici măcar pe timp de pace.
„Producția industrială a SUA este extrem de inadecvată pentru a furniza echipamentele, tehnologiile și munițiile necesare în prezent, cu atât mai puțin având în vedere cerințele unui conflict între mari puteri”, se arată în raportul lor.
În general, aceștia au avertizat cu privire la o serie de deficiențe din SUA, inclusiv necesitatea unor stimulente mai bune pentru recrutarea personalului militar, un proces „bizantin” de cercetare și dezvoltare și un Departament al Apărării lent și birocratic.
„Schimbările fundamentale în ceea ce privește amenințările și tehnologia necesită schimbări fundamentale în modul în care funcționează DoD”, se arată în raport.
Una dintre acestea este o strategie bazată pe „toate elementele puterii naționale”, care încorporează sectoarele privat și civil. Aceasta reflectă, în principiu, ceea ce a făcut China cu propria sa industrie de apărare – valorificarea companiilor civile și a conglomeratelor de stat care pot colabora cu armata și se pot pregăti pentru timp de război.
O altă strategie este „construcția forței în mai multe teatre”, care vizează abordarea simultană a conflictelor la scară largă împotriva mai multor puteri mondiale. Această strategie reprezintă un pas înainte față de ideea mai tradițională a „construcției cu două războaie”, conform căreia SUA sunt pregătite să poarte războaie împotriva a două amenințări regionale, precum Iranul sau Coreea de Nord.
Analiza a subliniat, de asemenea, că publicul american este „în mare măsură inconștient” de amenințările la adresa țării sale și a aliaților săi, afirmând că majoritatea americanilor nu înțeleg modul în care un război major ar putea afecta fiecare aspect al vieții lor – de la aprovizionarea cu apă și energie electrică la serviciile de internet.
„Este nevoie urgentă de o «chemare la arme» bipartizană, astfel încât Statele Unite să poată face schimbări majore și investiții semnificative acum, în loc să aștepte următorul Pearl Harbor sau 11 septembrie”, se arată în comunicat.
Ultimele articole
