Ministrul Mediului, Mircea Fechet, este de părere că noua lege care permite împuşcarea preventivă a 426 de exemplare de urs în 2024 şi 2025 şi a 55 de exemplare pe an la nivel de intervenţie nu va rezolva problemele privind populaţia de urs. „Nu putem garanta nimănui care merge prin pădure că nu se va întâlni cu un animal sălbatic, fie că discutăm despre un urs sau discutăm despre un alt animal”, susţine Mircea Fechet.
„Eu cred că această lege nu este suficientă. Este mai mult decât ceea ce aveam astăzi, însă nimic nu poate garanta, cu atât mai puţin o astfel de lege, că dacă împuşcăm 500 de urşi din cei 8.000, câţi credem noi că avem astăzi, s-ar putea să nu rezolvăm problemele pe care astăzi le avem, problemele cele mai mari fiind legate de atacurile la diferite stâne, spre exemplu, sunt mulţi ciobani omorâţi de urşi, atacurile urşilor în gospodăriile oamenilor unde au creat stricăciuni foarte mari, nu vorbesc de tragedia care s-a întâmplat săptămâna trecută, pentru că îmi vine foarte greu să o fac. Însă un lucru e cert: nu putem garanta nimănui care merge prin pădure că nu se va întâlni cu un animal sălbatic, fie că discutăm despre un urs sau discutăm despre un alt animal”, a afirmat Mircea Fechet, la Digi 24, luni seară, potrivit news.ro.
El consideră că trebuie începută rezolvarea situaţiei cu „urşii problemă” care au atacat gospodăriile oamenilor sau stânele, dar şi cu cei care s-au învăţat să fie hrăniţi de om: „Eu cred că, dacă tot trebuie să împuşcăm 500 de urşi în acest an, aceştia trebuie să fie urşii cu care trebuie să începem”, a punctat ministrul.
Nu este singurul nemulțumit de prevederile noului act normativ. Deputatul constănțean Dumitru Viorel Focșa reclamă nu doar ineficiența noilor măsuri, ci și viciile de procedură din Parlament. Potrivit parlamentarului de la malul mării, în plenul de ieri s-a votat în funcție de grupurile de interese la care sunt aserviții liderii grupurilor parlamentare de la toate partidele politice.
„Avem distrugeri, avem ucideri de copii chiar și trebuie să aștept să anunțe primarul nu știu ce autoritate ca să vină să ia ursul și să-l ducă nu știu unde. Deci nu mai suntem normali la cap, pe cuvântul meu!”, a transmis deputatul Focșa:
Plenul Camerei Deputaţilor a votat, luni, în calitate de for decizional, proiectul de Lege pentru completarea art.1 din Legea vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic nr.407/2006, precum şi pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.81/2021 privind aprobarea metodelor de intervenţie imediată pentru prevenirea şi combaterea atacurilor exemplarelor de urs brun asupra persoanelor şi bunurilor acestora, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, cu 214 voturi pentru, 7 contra şi 23 de abţineri şi un deputat care nu a votat. Proiectul prevede, pentru anii 2024 şi 2025, uciderea unui număr de 426 exemplare de urs brun, care reprezintă nivelul de prevenţie la nivel naţional, şi a unui număr de 55 exemplare de urs brun, care reprezintă nivelul de intervenţie la nivel naţional.
Parlamentul României a modificat legea și să permită uciderea unui număr mare de urși, însă la nivelul UE există o directivă care împiedică tocmai astfel de decizii. Statele UE nu au libertatea să împuște urșii după cum consideră, ci trebuie să respecte deciziile Comisiei Europene. Ursul este un animal sălbatic foarte protejat de instituțiile Uniunii Europene. Acesta este pe cale de dispariție în mai multe state UE, iar în cele în care există numeroase exemplare, cum e cazul României sau Sloveniei, Comisia Europeană acordă o mare atenție situației.
Din 1992, la nivelul UE, există Directiva Habitat care protejează atât mediile naturale, cât și animalele sălbatice. Ursul brun, prezent în România, este inclus în categoria de animale protejate (cu denumirea Ursus arctos), iar art. 12 din Directiva Habitat împiedică „orice formă de capturare sau ucidere deliberată a specimenelor din aceste specii din natură”. De asemenea, este interzisă „perturbarea deliberată a speciilor respective, în special în timpul perioadei de reproducere, cuibărie, hibernare și migrare”. Acest aspect este foarte important, deoarece stabilește cine pe cine a deranjat.
Directiva obligă statele să asigure un sistem de control al capturării și uciderii accidentale a urșilor, care încă nu există în țara noastră. Ursul agresiv, din urmă cu câteva zile, a fost imediat împușcat, nu a fost capturat așa cum prevede Directiva UE.
„Statele membre instituie un sistem de control al capturii și uciderii accidentale a animalelor din speciile enumerate în anexa IV litera (a). Pe baza informațiilor astfel obținute, statele membre iau măsuri suplimentare de cercetare sau de conservare, pentru a se asigura că uciderile sau capturile accidentale nu au un impact negativ foarte puternic asupra speciilor respective”, spune art. 12, alin 4.
Decizia luată de Parlamentul României va trebui să țină cont de Directiva UE și va trebui comunicată Comisiei Europene, care poate accepta cotele de ucidere a urșilor sau le poate respinge dacă va considera că mai întâi trebuie luate alte măsuri.
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google