Încă un dosar țăndări al DNA Constanța: Instanța anulează parțial acuzațiile împotriva deputatei Matichescu (PSD), pentru grave vicii procedurale

Judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție s-au pronunțat astazi, 11 martie 2026, în dosarul în care Mirela Matichescu, deputat PSD Constanța, a fost trimisă în judecată de procurorii DNA Constanța, alături de alte persoane. Decizia instanței a adus o răsturnare semnificativă a situației procesuale.

Instanța de judecată a constatat „neregularitatea rechizitoriului, pentru lipsa descrierii faptelor astfel încât să se poată stabili obiectul și limitele judecății”, referitor la anumitor inculpați și în ceea ce privește anumite infracțiuni. Aceasta este o deficiență procedurală critică care afectează fundamentul procesului penal. Rechizitoriul, documentul oficial prin care procurorul transmite dosarul la instanță pentru judecată, nu a fost redactat conform legii. Instanța a constatat că lipsesc descrierile detaliate ale faptelor, ceea ce face imposibil stabilirea clară a acuzațiilor și a limitelor procesului.

Instanța de judecată a dispus comunicarea încheierii motivate către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța. Procurorul are termen de 5 zile de la primirea comunicării pentru a remedia neregularitatea rechizitoriului, prin descrierea detaliată a faptelor referitoare la inculpații nominalizați și a infracțiunilor precizate. După remedierea deficiențelor, procurorul trebuie să comunice Judecătorului de cameră preliminară dacă menține dispozitia de trimitere în judecată a inculpaților sau solicită restituirea cauzei.

Mirela Matichescu este acuzată de presupusa săvârșire a infracțiunilor de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată și participație improprie, sub forma instigării, la infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. Decizia instanței reflectă aplicarea strictă a principiilor procedurale și a dreptului la un proces echitabil. Trimiterea în judecată, conform Codului de procedură penală, finalizează ancheta penală, situație care nu poate înfrânge principiul prezumției de nevinovăție. Totuși, deficiențele în redactarea rechizitoriului au forțat instanța să intervină și să impună remedierea acestora. Această decizie demonstrează că, indiferent de statutul persoanei acuzate, instanța de judecată vegheaza la respectarea rigoasă a procedurilor legale și la protejarea drepturilor fundamentale ale inculpaților.