Dialog contondent în CLM: Schimb de replici tăioase între Cupșa (AUR) și primarul Chițac, pe marginea sancțiunilor contravenționale și comportamentelor sociale în Constanța

Ședința de astăzi a Consiliului Local Municipal Constanța a adus în prim-plan un nou episod tensionat, de această dată fiind vorba despre un dialog contondent între liderul consilierilor AUR, Ovidiu Cupșa, și primarul Vergil Chițac, pe marginea unui proiect de hotărâre ce vizează ordinea publică, sancționarea faptelor contravenționale și comportamentele sociale în municipiu. Disputa a pornit de la intervenția consilierului Ovidiu Cupșa, care a cerut atenție sporită pentru corectitudine, pentru sancționarea faptelor de incitare a angajaților la nerespectarea legii și a solicitat reanalizarea proiectului sau cel puțin revenirea asupra acestuia pentru stabilirea unei jurisprudențe clare și a unei gradații a faptelor contravenționale. Liderul consilierilor AUR a dat exemplul unor contravenții minore, cum ar fi întinsul pe o bancă, subliniind că un astfel de gest într-un parc nu are aceeași gravitate cu o faptă similară comisă în fața primăriei, și a atras atenția că actuala formă a proiectului conferă o putere extraordinară și discreționară interpretării unui simplu polițist local, motiv pentru care a rugat ca documentul să fie retrimis compartimentelor de specialitate pentru a face distincțiile necesare.

Replica primarului Vergil Chițac nu s-a lăsat așteptată și a venit prompt, edilul interpelându-l direct pe consilier și întrebându-l ironic dacă este subit interesat de cei care încalcă ordinea publică. Primarul a subliniat că fiecare instituție și fiecare persoană are puterea pe care o conferă legea și a ținut să precizeze că pentru administrația locală nu constituie nicio plăcere aplicarea amenzilor, întrucât scopul principal nu este sancționarea, ci formarea unor comportamente sociale corecte, proces care, potrivit edilului, s-a aplicat în mod similar oriunde în lume, inclusiv în state precum Germania sau Statele Unite. În aceeași notă fermă, primarul Vergil Chițac s-a opus categoric retragerii proiectului de pe ordinea de zi, argumentând că acesta a fost intens discutat, analizat în cadrul primăriei și supus anterior transparenței decizionale, reproșându-i deschis consilierului că dacă ar fi urmărit un interes administrativ real și nu unul pur politic, ar fi venit la dezbateri pentru a ridica aceste aspecte tehnice în timp util, în loc să le blocheze sau să le conteste pe ultima sută de metri în timpul plenului.