„Deschideți porțile, AUR-iștii mă-nconjor”: „Blugi, banane” Ionescu de la Hârșova, în continuare fără viceprimar – VIDEO

Ședința Consiliului Local Hârșova de joi, 13 martie 2026, a evidențiat din nou fracțiunile și dificultățile politice cu care se confruntă administrația locală. Propunerea pentru alegerea viceprimarului Alexandru Iulian Chivu — aceeași propunere care circulă de mai bine de un an — a eșuat din nou la vot, marcând un nou eșec pentru primarul Ionescu.

Ședința s-a desfășurat cu o prezență redusă și dezorganizată din punct de vedere politic. Consilierii PNL s-au prezentat fizic, dar doar doi consilieri PSD au fost prezenți în sală — restul organizației au participat online. AUR nu s-a prezentat deloc, lipsă care a redus și mai mult capacitatea de decizie a consiliului. În aceste condiții, doar 6 voturi PNL au fost disponibile pentru susținerea propunerii — un număr insuficient pentru a asigura aprobarea funcției de viceprimar.

Ședința a scos la iveală și mai multe nereguli procedurale care pun sub semnul întrebării legitimitatea procesului de decizie:

Alegerea viceprimarului trebuie făcută prin vot secret, dar procedura nu a fost respectată corect

HCL-ul trebuie emisă în baza votului, nu invers

Propunerile trebuie făcute în timpul ședinței, nu pregătite anterior și impuse

Documentație inconsistentă: Rapoartele și referatele prezentate sunt din 2025, dar anexele atașate sunt din 6 martie 2026, cu numere și date diferite — o problemă care ridică întrebări despre transparența și corectitudinea procesului

Primarul Ionescu a ținut un discurs descris ca „sfâșietor”, în care a probabil încercat să mobilizeze sprijinul pentru propunerea sa. Cu toate acestea, emoțiile nu au fost suficiente pentru a convinge consilierii să voteze în favoarea viceprimarului Chivu:

Faptul că propunerea pentru Alexandru Iulian Chivu circulă de mai bine de un an fără să reușească să obțină aprobarea consiliului sugerează o lipsă fundamentală de sprijin politic pentru această alegere. Fie consilierii au obiecții concrete asupra candidatului, fie există tensiuni mai profunde în cadrul coaliției locale care împiedică luarea deciziilor.

Situația pune în evidență dificultățile cu care se confruntă primarul Ionescu în a-și consolida echipa de conducere. Fără un viceprimar aprobat, administrația locală rămâne în stare de incompletitudine, cu implicații pentru eficiența și responsabilitatea deciziilor locale. Neregulile procedurale — documentația inconsistentă, votul secret nerespectat, propunerile impuse — sugerează o administrație care nu funcționează conform standardelor de transparență și legalitate. Aceste probleme nu sunt doar tehnice; ele subminează încrederea cetățenilor în procesul decizional local.