Crin Antonescu: „Sistemul se regrupează în spatele lui Nicușor Dan, se construiește soclul printr-un mecanism uriaș de propagandă! Falia din societate, nu deficitul bugetar, ar trebui să fie prima grijă”

Crin Antonescu, fostul candidat din partea PSD-PNL-UDMR la alegerile prezidențiale, a lansat critici dure la adresa noului președinte, Nicușor Dan, și a modului în care presa și vechile structuri politice s-ar fi regrupat pentru a-i susține ascensiunea. Într-o intervenție la Realitatea PLUS, Antonescu a declarat: „Aceste alegeri sunt o bătălie între mine și Nicușor Dan, că unul din noi va ajunge președinte, și că văd deja cum se regrupează în spatele lui Nicușor Dan sistemul, componentele lui cunoscute de pe vremea lui Băsescu, ca să vorbim de o continuitate în 20 de ani și elementele de propagandă”. Antonescu a sugerat că, după modelul partidului „En Marche!” fondat de Emmanuel Macron în Franța, ar putea apărea și în România o formațiune politică de tip nou, însă a subliniat că „nu știe dacă se va constitui același lucru și la noi”.

El a atras atenția asupra unui mecanism mediatic de amploare: „E clar, însă că e pornit, cel puțin la nivel propagandistic, un mecanism uriaș, la nivelul presei românești, prin care se construiește soclul noului președinte și ideea că oricine, onorabil din punct de vedere politic, trebuie să se pună în slujba noului președinte. Vom vedea ce se va întâmpla…”

Crin Antonescu a mai precizat că se poate crea un grup care să asigure o majoritate parlamentară, dar a criticat folosirea frecventă a sintagmei „interes național” în discursul prezidențial, considerând că aceasta nu este clar definită, dar este folosită ca instrument de retorică politică.

Declarațiile vin pe fondul unor tensiuni politice post-electorale, în care Antonescu acuză o „rețea securistico-propagandistică” ce ar fi contribuit la victoria lui Nicușor Dan și la demonizarea electoratului adversar.

Crin Antonescu, fost președinte al PNL și candidat la alegerile prezidențiale, a aruncat bomba, în direct la Realitatea PLUS, despre operațiunea executată de Victor Ponta în urma căreia Nicușor Dan a ajuns președintele României și a vorbit despre posibila implicare a suveranistului vopsit în negocierile privind formarea unui nou guvern majoritar.

„Noi, când vorbim de ce mai face, ce mai mișcă domnul Ponta, trebuie să ne venim la domnul Ghiță… Nu știu, poate că domnul Ponta să joace un rol cumva dintr-o poziție constructivă, cum toți au văzut. Ceea ce e destul de comic”, a declarat Crin Antonescu, la Realitatea PLUS. Totodată, fostul lider liberal a comparat perioada actuală cu cea din anul 2014 și a atras atenția că istoria se poate repeta. 

„Sper să nu fiu prooroc, dar să nu cumva să vină vremea când să regretăm regimul Iohannis în care măcar s-a putut vorbi liber. Nu știu ce vrea să joace domnul Ponta, nu mi se pare semnificativ în sine… În fond, ce s-a întâmplat pe scurt? Nu s-a întâmplat nimic altceva decât s-a întâmplat în 2014. Domnul Ponta a executat o operațiune împreună cu cei care l-au ghidat, a reușit… și acum domnul Nicușor a ieșit președinte. Punct. Rămâne mai departe să vedem ce se întâmplă, vremurile s-au schimbat”, a mai spus acesta. 

Mai mult, el a lansat un averisment cu privire la o posibilă derivă ideologică și apariția unei noi formațiuni politice. „Un ultim lucru aș mai spune. Am mai spus… n-am spus că eu am să fac așa ceva, doar că poate că va fi nevoie. Ar trebui făcut așa ceva.  Dacă de exemplu Partidul Național Liberal nu-și va contura, nu-și va menține o identitate clară și nu va face o alegere între progresism, soroisism, neomarxism, pe de o parte, și conservatorism, dreapta sănătoasă, națională și europeană, atunci poate că ar trebui să apară un partid în sensul acesta. Nu am spus că-l fac eu, dar am spus că ar trebui să apară”, a conchis Crin Antonescu. 

„Avem nevoie urgentă de un guvern cu legitimitate deplină. Soluția este în actuala majoritate”

Crin Antonescu, fostul candidat al coaliției PSD-PNL-UDMR la alegerile prezidențiale din mai, a declarat la Realitatea PLUS că România se confruntă cu o criză politică ce trebuie rezolvată rapid, prin mijloace politice și în baza rezultatului alegerilor din 18 mai. Antonescu a subliniat că nu există o altă majoritate viabilă decât cea actuală, formată din partidele pro-europene și pro-occidentale, și a cerut accelerarea procedurilor pentru instalarea unui Guvern cu puteri depline.

„Nu înțeleg, dacă e urgent să avem și cred că e urgent să avem, un Guvern cu puteri și deplină legitimitate, durează 3 sau 4 săptămâni, când e limpede, ceea ce era încă de dinainte de alegeri și ceea ce am spus simplu și cinstit că nu e altă majoritate, dacă tot vorbesc ei de pro-europeni și pro-ocidentali că nu e altă majoritate decât cea existentă. Și atunci e simplu. A spus că îl pune pe Bolojan, să îl mandateze pe Bolojan.

PSD poate să vină la guvernare, dacă nu, poate să spună și PSD-ul: foarte bine vă dom votul de investitură, tot ați spus că suntem cauza tuturor relelor, guvernați și reparați, și mergem mai departe. Nu cred că se va întâmpla asta, se țes așa din toate părțile, bucăți de majoritate și cred că până la urmă se ajunge și la chestiunea cu tehnocratul care din punctul meu de vedere nu este o soluție. Suntem într-o situație de criză politică, înainte de cea economică și trebuie rezolvată cu mijloace politice, pornind de la rezultatul politic al alegerilor din 18 mai.”, a declarat Crin Antonescu.

Antonescu a reiterat că soluția pentru ieșirea din criză este clară: actuala majoritate parlamentară trebuie să își asume rapid guvernarea, iar eventualele formule de guvern tehnocrat nu reprezintă o soluție viabilă pentru stabilitatea țării. El a arătat că, dacă PSD decide să nu intre la guvernare, poate acorda totuși votul de investitură pentru un guvern susținut de partidele pro-europene, însă a avertizat că astfel de formule hibride pot duce la instabilitate.

Declarația vine în contextul negocierilor dintre președintele Nicușor Dan și partidele parlamentare din aceste zile pentru formarea unui nou guvern, iar partidele discută mai multe scenarii, inclusiv varianta unui executiv condus de Ilie Bolojan, dacă acesta va fi susținut de majoritatea parlamentară. Antonescu a exclus varianta unui guvern tehnocrat și a subliniat că soluția trebuie să fie una politică, bazată pe rezultatul alegerilor și pe actuala arhitectură parlamentară.

În concluzie, Crin Antonescu cere responsabilitate și acțiune rapidă din partea liderilor politici pentru a evita adâncirea crizei și pentru a asigura stabilitatea necesară României în această perioadă dificilă.

Crin Antonescu, fost candidat la alegerile prezidențiale și susținut de coaliția PSD-PNL-UDMR, a declarat la Realitatea PLUS că președintele României ar trebui să acorde prioritate reconcilierii societății, nu doar problemelor economice. Antonescu a subliniat că, în discursul din Parlament și în atitudinea din ultimele zile, Nicușor Dan s-a concentrat excesiv pe deficitul bugetar, ignorând „falia enormă și dureroasă din societatea românească”.

„Am spus încă din timpul campaniei că asta trebuie să fie prima grijă a câștigătorului, pentru că cei care își imaginează că învinuindu-i de toate relele din lume pe Georgescu și Simion rezolvă problema cu 5 milioane de oameni, se înșeală. Oamenii ăia sunt o parte importantă din societate, ori ca președinte și ca stat trebuie să mergi înainte cu toată națiunea, nu cu jumătate din ea. Ori omul s-a axat pe deficit”, a declarat Antonescu.

Mesajul său vine pe fondul unor tensiuni sociale și politice accentuate după primul tur al alegerilor prezidențiale, în care Antonescu a ocupat poziția a treia, cu peste 20% din voturi. El a avertizat că ignorarea unei părți semnificative a societății riscă să adâncească diviziunile, sugerând că responsabilitatea președintelui este să unească națiunea, nu să o fragmenteze. Declarația lui Crin Antonescu reflectă o preocupare mai largă privind polarizarea politică și socială din România, subliniind necesitatea unui efort de reconciliere națională, dincolo de disputele economice sau de campanie.

„Orice candidat care dă în scris așa ceva se descalifică”

Crin Antonescu a criticat, într-o intervenție la Realitatea PLUS, promisiunile ferme ale lui Nicușor Dan la președinție privind necreșterea taxelor, catalogând astfel de angajamente drept nerealiste și chiar înșelătoare pentru electorat. „Orice candidat la președinție care ajunge să dea în scris că nu va crește taxe sau orice altă autoritate care face asta se descalifică din momentul ăla, față de mine, ca alegător. Pentru că nu pot garanta așa ceva. Nu sunt la atribuțiile tale la președinție”, a declarat Antonescu.

El a subliniat că, deși în campanie mulți politicieni promit menținerea nivelului actual de taxare, realitatea economică și deficitul bugetar ridicat fac inevitabile unele ajustări fiscale.

Antonescu l-a menționat pe Nicușor Dan, care a pus accentul pe problema deficitului bugetar, și a criticat discursul politic contradictoriu: „Primul lucru pe care l-a spus Nicușor Dan: deficit bugetar. A tot vorbit de deficit, deficit, deficit… iar acum toată lumea recunoaște că urmează creșteri de TVA și alte taxe. Cum să mai înțelegem noi acum când vin acești oameni politici și ne spun altceva decât ceea ce deja fac?”

În contextul actual, Antonescu susține că orice promisiune categorică privind taxele nu poate fi garantată de un președinte, atribuțiile privind politica fiscală revenind în principal Guvernului și Parlamentului. El a mai arătat că, în locul unor astfel de promisiuni, este nevoie de onestitate și asumare din partea clasei politice privind situația economică și necesitatea unor măsuri responsabile pentru reducerea deficitului bugetar.

„Traian Băsescu nu avea ce să caute acolo!”

Crin Antonescu, fostul candidat al coaliției PSD-PNL-UDMR la alegerile prezidențiale, a lansat critici dure la adresa prezenței lui Traian Băsescu la ceremonia de la Parlament, organizată după investirea noului președinte, Nicușor Dan. Într-o intervenție la Realitatea PLUS, Antonescu a declarat că a fost deranjat de faptul că Băsescu a avut un rol vizibil la eveniment, fără ca noul președinte, Nicușor Dan, să se delimiteze de acesta.

„Este unul din lucrurile care, mărturisesc foarte sincer, m-au deranjat. E unul din lucrurile despre care am vorbit între cele două tururi, am fost somat să îl susțin pe domnul Nicușor Dan și am spus de ce am rezerve să o fac. Domnul Băsescu a apărut din ce în ce mai pregnant, fără ca domnul Nicușor Dan să se delimiteze în vreo formă cât de cât de el”, a afirmat Antonescu.

Acesta a subliniat că la recepția de mulțumire de la Cotroceni au fost prezenți numeroși influenceri și oameni de presă asociați de-a lungul timpului cu regimul Băsescu, dar și cu administrația Iohannis.

„Mare parte a figurilor, a influencerilor, a oamenilor de presă care erau răsplătiți prin această petrecere, erau oameni cu ștate vechi în armata de propagandă a domnului Băsescu, de mulți ani de zile, care au fost și în spatele regimului Iohannis”, a adăugat fostul candidat al coaliției la prezidențiale.

Antonescu a mai afirmat că, în opinia sa, Băsescu nu ar fi trebuit să fie prezent la ceremonie, invocând decizia Parlamentului prin care fostul președinte și-ar fi pierdut drepturile post-prezidențiale ca urmare a colaborării cu Securitatea comunistă.

„Dacă noi am fi fost în acest moment o țară cu structuri rezistente, domnul Băsescu nu avea ce căuta la ceremonia de la Parlament. De fapt, omul nici nu avea ce să caute acolo. El era totuși în capul mesei, nimeni nu și-a pus această problemă, domnul Nicușor Dan, mai puțin. Și nu era singurul”, a concluzionat Crin Antonescu.

Declarațiile sale vin în contextul unor dezbateri aprinse privind influența vechilor structuri politice și a relațiilor din spatele scenei publice, după schimbarea administrației prezidențiale.