Crește prețul gigacaloriei la Constanța. Cupșa (AUR): „Odată cu reabilitarea rețelei primare și a unor părți din rețelele secundare, subvenția ar fi trebuit să scadă, nu să crească”

În cadrul ședinței Consiliului Local Municipal Constanța de astăzi, consilierul local din partea AUR, Ovidiu Cupșa, a exprimat un punct de vedere ferm și critic față de proiectul privind stabilirea prețului local al energiei termice furnizate de societatea TERMOFICARE CONSTANȚA S.R.L., care prevede o creștere a prețului facturat populației și o reducere a subvenției unice începând cu data de 1 noiembrie 2025. „Nu-i considerabilă, dar ne-am pronunțat pentru a nu duce presiunea cheltuielilor locale asupra populației, asupra cetățenilor,” a declarat Ovidiu Cupșa în timpul dezbaterilor.

Consilierul AUR a atras atenția că majorarea cu 50 de lei pe gigacalorie, de la 350 la 400 de lei, echivalează cu o creștere de aproximativ 15% a costurilor de încălzire pentru populație, o presiune semnificativă mai ales pentru pensionari și persoanele cu venituri reduse. „Știm că toate s-au scumpit, iar această creștere, deși poate părea mică pentru cei cu venituri substanțiale, înseamnă o povară reală pentru cei mai vulnerabili,” a subliniat Cupșa. În cadrul ședinței, consilierul a solicitat administrației locale și conducerii Termoficare Constanța să ofere un raport detaliat privind evoluția subvențiilor primite de la primărie și impactul reabilitării rețelelor asupra costurilor suportate de populație. „Nu au știut să ne spună, iar noi considerăm că odată cu reabilitarea rețelei primare și a unor părți din rețelele secundare, subvenția ar fi trebuit să scadă, nu să crească,” a adăugat acesta.

Ovidiu Cupșa a mai menționat că, potrivit unui studiu realizat de Fineco la nivel mondial, Constanța se află printre orașele cu cea mai mare presiune a costurilor utilităților asupra veniturilor proprii ale locuitorilor, cu 187 de dolari pe cap de locuitor, în timp ce media mondială este între 8 și 12%. „Este necesar ca primăria să prezinte clar cetățenilor cum evoluează aceste subvenții și de ce se ajunge la astfel de majorări, pentru a nu pune povara pe umerii celor care plătesc taxe și impozite și care, în special în sezonul rece, au nevoie de un sistem de încălzire accesibil și eficient,” a concluzionat consilierul AUR.

Au mai avut intervenții consilierul independent Felicia Ovanesian și Alexandru Bădoiu (Forța Dreptei), ambii fără nici o legătură cu proiectul, ci dezlănțuiți pe Cupșa. De altfel consilierul Bădoiu a utilizat termeni precum „populism”, „deșănțat”, „grețos” și alte sintagme similare.

Primarul municipiului Constanța, Vergil Chițac, a oferit o replică fermă declarațiilor consilierului local AUR, Ovidiu Cupșa, referitoare la creșterea prețului gigacaloriei și impactul asupra populației. „Nu vorbim doar despre căldură, ci despre toate utilitățile incluse în sistemul centralizat,” a precizat primarul Chițac, explicând că vor fi prezentate în curând date concrete privind evoluția prețurilor și subvențiilor.

Edilul a subliniat că, până în 2020 și parțial în 2021, subvenția acordată societăților Electrocentrale și Radetu nu reflecta costurile reale, ceea ce a condus la insolvență și faliment. „Subvenția era plafonată și insuficientă pentru a acoperi prețul real al gigacaloriei, iar societățile nu au putut plăti furnizorii,” a explicat Chițac. În prezent, sistemul de alimentare centralizată cu energie termică (SACET) deservește aproximativ 130.000 de cetățeni, inclusiv instituții publice precum școli și spitale, care depind de acest sistem pentru încălzire. Primarul a afirmat că SACET Constanța este un exemplu de bună practică la nivel național, deși unele critici provin din necunoaștere sau interese politice. De asemenea, Chițac a atras atenția asupra concurenței neloiale create de centralele individuale de apartament, care nu plătesc certificate verzi, spre deosebire de sistemul centralizat care suportă costuri semnificative pentru acestea. „Plătim 30 de milioane de lei pe an pentru certificate verzi, iar cei cu centrale individuale nu plătesc nimic,” a subliniat primarul.

El a mai punctat că sistemul centralizat este mult mai puțin poluant decât suma centralelor individuale, susținut de studii internaționale, iar tendința în țările occidentale este de revenire la încălzirea centralizată. Primarul Vergil Chițac a concluzionat că susținerea și dezvoltarea SACET este esențială pentru asigurarea unui serviciu accesibil, eficient și sustenabil pentru toți locuitorii Constanței.

În final, Ovanesian a arătat că va da câte 100 de lei mătușilor sale care locuiesc la bloc, dar „nu vreau să plătesc și pentru mătușile lui Cupșa”.

Fostul viceprimar liberal Ionuț Rusu a propus tăierea subvențiilor consilierilor și în baza datelor din programul RESPECT să fie stabilite viitoarele subvenții, numai că primarul Chițac a arătat că „nu se poate”, nefiind o astfel de practică nicăieri în țară.

Viceprimarul social-democrat Costin Răsăuțeanu a dorit urgentarea discuțiilor, a reiterat cadrul legal privind prețul unic al gigacaloriei, conform Legii 325/2006, subliniind că acordarea subvențiilor este la latitudinea autorității locale. „Există legea 325 din 2006 unde prețul energiei termice este unic și autoritatea locală poate acorda subvenții. Asta este clar. Poate. Poate acorda ajutoare de căldură. Haideți să închidem subiectul și să trecem la vot. Mulțumesc,” a spus Răsăuțeanu, explicând că, într-adevăr, autoritatea locală are posibilitatea legală să sprijine financiar cetățenii prin subvenții și ajutoare de încălzire, pentru a atenua impactul creșterii prețurilor la energie termică.

Proiectul a fost adoptat cu 19 voturi pentru și 5 împotrivă.