Chițac împrumută în numele Constanței peste 250 de milioane de lei, ca să termine lucrările pe 2023. Viceprimarul Rusu: „Banii fac alți bani. Prin acest împrumut, scriem istoria dezvoltării orașului”
Consilierii locali municipali s-au reunit marți în ședința ordinară pe luna februarie cu prilejul căreia au adoptat o serie de proiecte, printre care și cel privind contractarea unui împrumut pe 13 ani, în valoare de maxim 253.918.900 lei, pentru diverse proiecte, majoritatea privind eficiența energetică, zone pietonale, transport public ș.a.m.d., proiect inițiat de primarul Vergil Chițac.

Dezbaterile au fost aprinse între primarul Chițac, consilierii USR – prin liderul Dumitru Caragheorghe și cei ai PSD – prin liderul Costin Răsăuțeanu. USR-iștii au anunțat din start că se vor abține la votul pe proiect:
„Orașul are nevoie de finanțări, în mod special din fonduri europene, dar sunt și situații prin credite, dar e nevoie și de predictibilitate în proiectele propuse, din perspectiva calendarului acestora pentru a fi desfășurat proiectul, dar și clarificării nevoii de finanțare. Am găsit proiecte din lista bugetului pentru ianuarie cu o sumedenie de neclarități. Ar fi fost important să existe consultări reale pe marginea încercării de a obține un credit de asemenea magnitudine. E un termen destul de lung, se va înhăma o întreagă generație. Consilierii USR se vor abține de la aprobarea acestui proiect”, a spus Caragheorghe.
Pe fondul disputei politice, social-democratul Răsăuțeanu a amintit faptul că, dacă se mai pierde timpul cu modernizarea rețelei de termoficare – mai ales în privința construirii unui nou CET – orașul Constanța va pierde o finanțare de 50 de milioane de euro și vom rămâne și cu rețeaua veche:
„Mi-aș fi dorit ca intervenția dl Caragheorghe să fie argumentată, nu doar în speranța să dea bine la public. Dl Caragheorghe, vă înșelați! Toți cei de astăzi din CL cred că suntem responsabili și înțelegem ce votăm. Ei bine, dvs. consilierii USR ați votat proiecte anterioare de actualizare a unor indicatori tehnico-economici în care ne-am asumat aici o strategie de termoficare. Proiectul de astăzi de a construi un nou CET, de a moderniza sistemul de termoficare, tocmai pentru că specialiștii ne-au spus lucrul ăsta că e cel mai eficient și având în vedere numărul mare de locuințe branșate la sistemul centralizat. Am accesat 50 de milioane de euro să modernizăm niște magistrale. Condiția de atunci spunea acolo clar: vă dăm 50 de milioane de euro, cu condiția ca în maxim 3 ani de la finalizarea modernizării, UAT Constanța să înființați un nou CET! Dacă nu înțelegeți că împrumutul ăsta e pentru a înființa acel nou CET și pentru a nu fi nevoiți noi să dăm înapoi 50 de milioane de euro înapoi și să rămânem și fără un sistem modernizat, înseamnă că nu înțelegeți despre ce este vorba. E un proiect de anvergură și dacă ne dorim să modernizăm sistemul de termoficare – nu mai judecăm trecutul – dar vrem să modernizăm un sistem centralizat? Să scădem prețul gigacaloriei? Comisia Europeană ne va constrânge și vor pune taxe pe centralele individuale. E o chestiune serioasă, argumentele pe care le-ați prezentat nu se susțin! Mi-aș dori să încurajăm acest demers împreună”, a spus Răsăuțeanu.
În apărarea proiectului primarului Chițac, viceprimarul Ionuț Rusu a subliniat faptul că „banii fac alți bani” și că „suntem într-un moment al istoriei, astăzi prin acest împrumut creăm istorie, scriem dezvoltarea Constanței”:
„Mi se pare ciudat ceea ce se spune acum, dintr-un singur motiv: eu aș spune că prin accesarea acestei oportunități mi se pare un lucru de normalitate. Un oraș în plină dezvoltare are nevoie de bani. Așa cum a și spus dl primar că dacă am trata această primărie ca o companie am avea și probleme și lucruri bune, ca și o companie ca s-o dezvolți trebuie să ai acces la cât mai mulți bani. Banii fac alți bani. Dacă noi în clipa de față spunem că mergem pe un proiect mic, mare, pe bucăți, fără să privim acest oraș în ansamblul lui, dacă nu avem o viziune completă a dezvoltării, înseamnă că rămânem la nivel mic, de lucruri mici. Suntem într-un moment al istoriei, astăzi prin acest împrumut creăm istorie, scriem dezvoltarea Constanței, nu văd de ce să facem amendamente. Dacă facem, să fie pentru mai mulți bani, să vedem că acest oraș duduie de investiții!”, a spus Rusu.
Vizibil iritat de poziționarea USR, primarul Chițac s-a plâns de faptul că riscăm ca lucrările de infrastructură rutieră și pietonală din oraș să nu fie finalizate în acest an și i-a solicitat lui Caragheorghe „să explice cetățenilor de ce nu terminăm proiectele”:
„Constanța este un oraș solvabil, nu se pune problema că nu putem trage acești bani, după o procedură greoaie – e procedură interbancară, nu e simplu. Constanța are nevoie de dezvoltare. Toți consilierii au văzut bugetul anterior, știu că prețurile au crescut foarte mult din cauza crizei energetice. Când ne uităm pe buget vedem că cheltuielile de funcționare au crescut foarte mult. Nu numai la noi, în toată Europa, în toată țara. Veniturile nu sunt în măsura creșterii acestor cheltuieli, motiv pentru care ne-a rămas un spațiu bugetar foarte mic pentru investiții. Facem investiții pe proiecte care nu sunt finanțate din bani europeni și avem parcuri, străzi, trotuare, dar trebuie să punem bani ca să putem duce la bun sfârșit proiecte pe care le-am semnat și toate proiectele astea sunt proiecte care au trecut prin CL, studii de fezabilitate, am fost de acord cu co-finanțarea lor. Pentru unele dintre ele, cheltuielile neeligibile au crescut. Pe bulevarde, pe vechea administrației, devizele s-au făcut la prețuri valabile atunci, dar acum prețurile au crescut. Ce să facem, să nu închidem bulevardele? Mai mult, ordinea în care s-au pus proiectele astea e una foarte simplă: sunt cele care trebuie finalizate imediat. Cele 3 bulevarde s-au semnat atunci, despre rețelele de termie ne-am angajat să schimbăm toată rețeaua și în 3 ani să facem CET-ul. Nu văd nici un motiv real pentru a refuza această co-finanțare care nu face altceva decât să asigure finanțarea proiectelor în anul ăsta. Pe listă am pus proiectele din implementare fizică, mature, în 2023 trebuie terminate. (…) Proiectele nu-s ale mele dl Caragheorghe, nici ale PSD, nici ale PNL, nici ale USR, sunt ale orașului. Trebuie să se termine. Să explicați cetățenilor de ce nu se termină proiectele astea! Va trebui să fiți onest cu dvs, să vă duceți în fața cetățenilor să explicați. Nu se termină bd. Lăpușneanu, că nu vrem noi, USR!”, a spus Chițac.
Proiectul a fost adoptat, cu 17 voturi pentru și 10 abțineri.