Chițac: „Este o certitudine: DNA Constanța iar a început să facă dosare politice. Toți angajații Primăriei chemați la audieri au fost întrebați de mine. În Port este evaziune de un miliard, se întâmplă ceva acolo?”

Trimiterea în judecată a directorului suspendat al Poliției Locale Constanța, Ionuț Dumitru, a provocat o reacție vehementă din partea primarului Vergil Chițac înaintea ședinței ordinare de astăzi a Consiliului Local Municipal. Edilul a catalogat dosarul drept un abuz clar încă de la debutul anchetei, luându-i apărarea fostului său colaborator, pe care l-a descris drept un profesionist desăvârșit și un om de o mare probitate morală. Chițac și-a exprimat indignarea față de măsura suspendării din funcție și de privarea acestuia de dreptul la muncă, invocând faptele imputate de anchetatori. Primarul a subliniat că întreaga cauză gravitează în jurul unui presupus prejudiciu de doar câteva zeci de mii de lei, sumă pe care o consideră complet inexistentă în realitate.

Subiectul disputei judiciare derivă, în opinia edilului, dintr-o interpretare eronată a atribuțiilor Poliției Locale. Vergil Chițac a explicat că pretinsul prejudiciu s-ar fi format din neîncasarea unor amenzi de către municipalitate, sancțiuni care, în fapt, nu trebuiau aplicate deoarece persoanele în cauză fuseseră deja amendate conform prevederilor legale. În acest context, primarul a lansat un atac dur la adresa Serviciului Teritorial Constanța al Direcției Naționale Anticorupție, afirmând că sentimentul că procurorii au reluat fabricarea de dosare cu substrat politic s-a transformat dintr-o simplă bănuială într-o certitudine. Pentru a-și susține acuzațiile de dublu standard și politizare a justiției locale, primarul a făcut o comparație directă între ritmul de instrumentare al acestui dosar și pasivitatea anchetatorilor în alte cazuri din administrație. Chițac a adus în atenție dosarul lui Andrei Talpeș, fostul director al Clubului Sportiv Municipal Constanța, unde nu se discută despre un prejudiciu estimativ sau discutabil, ci despre o pagubă certă de câteva milioane de lei, atestată atât de Direcția de Audit a Primăriei, cât și de rapoartele oficiale ale Curții de Conturi. Cu toate acestea, în timp ce cazul lui Ionuț Dumitru a fost trimis în instanță cu o celeritate neobișnuită, dosarul privind neregulile financiare majore de la CSM zace uitat în birourile procurorilor.

Miza politică a anchetei este confirmată, în viziunea primarului, și de modul în care au fost derulate audierile din acest caz. Vergil Chițac a dezvăluit că aproape toți polițiștii locali citați la DNA au fost chestionați în mod direct despre o eventuală implicare a primarului în deciziile luate. Edilul a respins categoric aceste sugestii, catalogându-le drept speculații absurde și punctând că nu a existat niciun apel sau presiune din partea sa asupra vreunui agent pentru a favoriza vreo persoană sau pentru a împiedica aplicarea unei sancțiuni.