Călin Georgescu le-a cerut judecătorilor CCR să „repare de îndată nedreptatea creată acestui popor”: „Riscați ani grei de pușcărie! Nici în infern nu veţi găsi refugiu” – VIDEO

Călin Georgescu a avut un mesaj și pentru judecătorii CCR pentru decizia de anulare a alegerilor prezidențiale și le-a cerut să își repare greșeala. Candidatul independent a amenințat judecătorii CCR cu închisoarea:

„Doamnelor şi domnilor judecători ai CCR v-aţi încălcat jurământul? Prin ce aţi decis în data de 6 decembrie nu cumva aţi jurat strâmb? Vreţi să vă ajute Dumnezeu – aşa cum spune jurământul magistraţilor!? Atunci reparaţi-vă greşeala. Doar așa oamenii avea încredere în dreapta judecată a instituţiilor statului, altfel nici în infern nu veţi găsi refugiu! Vă atrag atenţia că riscaţi să plătiţi voturile anulate cu ani grei de puşcărie – şi nu uitaţi că nimeni nu este mai presus de lege, nici măcar voi, mai ales voi, cei care ar fi trebuit să protejaţi legea, nu să o condamnaţi nedrept!”, afimă Călin Georgescu într-o postare pe pagina sa de Facebook. El le solicită judecătorilor CCR să revină asupra deciziei „greşite” şi să repare „de îndată nedreptatea creată acestui popor”. „Dumnezeu este doar unul, nu vă credeţi egalii Lui!”, mai spune Georgescu într-un videoclip pe Facebook:

Magistrații Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a respins cererea lui Călin Georgescu prin care el solicitase să fie anulată decizia BEC de reluare a alegerilor. ÎCCJ a hotărât, luni, să respingpă excepția necompetenței generale a instanțelor judecătorești invocată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi intimaţii Serviciul Român de Informaţii şi Statul Major al Apărării prin Şeful Statului Major al Apărării, ca fiind nefondată. În plus, instanța a admis excepția necompetenței materiale a ÎCCJ.

„Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, precizată şi completată formulată de reclamanţii Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept şi Georgescu Călin, în contradictoriu cu intimaţii Biroul Electoral Central, Ministerul Apărării Naţionale, Statul Major al Apărării şi Şeful Statului Major al Apărării, Guvernul României prin Prim-Ministru, reprezentat de Secretariatul General al Guvernului, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Curtea Constituţională a României, Serviciul Român de Informaţii, Preşedintele României, Klaus Iohannis reprezentat de Administraţia Prezidenţială şi Lasconi Elena – Valerica, privind anularea Deciziilor Biroului Electoral Central nr. 230D din 06.12.2024, nr. 231D din 07.12.2024 şi nr. 232D din 07.12.2024 şi obligarea Guvernului României la emiterea unei noi hotărâri de Guvern, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal”, se arată în minuta instanţei.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a declinat, luni, către Curtea de Apel Bucureşti judecarea dosarului în care Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept şi Călin Georgescu reclamă BEC şi mai multe instituţii ale statului pentru anularea alegerilor prezidențiale. Este vorba de un proces în care Călin Georgescu şi Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept au dat în judecată BEC şi mai multe instituţii: Ministerul Apărării, Statul Major al Apărării, Guvern, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Curtea Constituţională, SRI, dar şi pe preşedintele Klaus Iohannis şi Elena Lasconi. Obiectul principal al dosarului se referă la anularea hotărârii Biroului Electoral, respectiv a deciziilor BEC nr.230D/2024, nr.231D/2024 şi nr.232D/2024, care se referă la anularea întregului proces electoral şi reluarea alegerilor prezidenţiale de la zero, în baza deciziei Curţii Constituţionale.

„Decizia nr. 6078/16.12.2024 – Declină soluţionarea cauzei. Respinge excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti invocată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi intimaţii Serviciul Român de Informaţii şi Statul Major al Apărării prin Şeful Statului Major al Apărării, ca nefondată”, este sentinţa pronunţată, luni, de judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. De asemenea, instanţa a admis ”excepţia necompetenţei materiale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie”.

„Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, precizată şi completată formulată de reclamanţii Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept şi Georgescu Călin, în contradictoriu cu intimaţii Biroul Electoral Central, Ministerul Apărării Naţionale, Statul Major al Apărării şi Şeful Statului Major al Apărării, Guvernul României prin Prim-Ministru, reprezentat de Secretariatul General al Guvernului, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Curtea Constituţională a României, Serviciul Român de Informaţii, Preşedintele României, Klaus Iohannis reprezentat de Administraţia Prezidenţială şi Lasconi Elena – Valerica, privind anularea Deciziilor Biroului Electoral Central nr. 230D din 06.12.2024, nr. 231D din 07.12.2024 şi nr. 232D din 07.12.2024 şi obligarea Guvernului României la emiterea unei noi hotărâri de Guvern, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal”, se mai arată în decizia judecătorilor. Aceasta nu poate fi atacată.

Decizia Biroului Electoral Central nr. 230D din 06.12.2024 prevede anularea întregului proces electoral pentru alegerea preşedintelui şi reluarea alegerilor, prin stabilirea unui nou calendar electoral.

Magistrații de la Instanța Supremă declină dosarul către judecătorii de la Curtea de Apel. Instanța a respins excepțiile ridicate de către instituțiie statului în timpul ședinței.

Războiul din scena politică se mută în justiție. Am văzut soluția luată de către magistrații de la Înalta Curtea de Casație și Justiție, astfel că Instanța Supremă a decis să decline competența cu privire la plângerile formulate de Călin Georgescu și apărătorii săi către Curtea de Apel București.

Acest dosar se va muta, practic, la CAB. Mai multe plângeri au fost formulate împotriva Bicoului Electoral Central, a Autorității Electorale Permanente, dar și a Curții Constituționale pentru faptul că s-a anulat procesul electoral chiar în momentul desfășurării acestuia, în al doilea tur de scrutin, chiar în prima zi de votare pentru alegerile prezidențiale. 

În același timp, luni s-au depus mai multe înscrisuri pe masa instanței, când a avut loc acest termen, cu privire la anumite neconcordanțe care au fost produse de judecătorii CCR, și anume că judecătorii și-ar fi depășit atribuțiile și, mai ales, că au anulat procesul electoral chiar în timpul desfășurării acestuia. 

„Astăzi, Statul Major al Apărării și SRI au invocat necompetență generală a completului de judecată, în sensul că instanța nu are să soluționeze, să cerceteze o asemenea cerere. Probabil că la CAB să vedem când se va stabili termen, sperăm ca termenul să fie rapid, având în vedere că instanța a stabilit complete speciale și termene scurte în privința contestațiilor la procesul electoral„, a declarat avocatul Elena Radu.

Scandalul din polititica românească are un răsunet puternic și asupra instituțiilor internaționale juridice, asta după ce a venit și un răspuns de la Comisia de la Veneția după mai multe sesizări, iar în aceste momente organismele juridice internaționale analizează foarte în detaliu situația cu privire la anularea alegerilor din România. Nu este exclus să vedem și un răspuns din partea Comisiei de la Veneția cu privire la acest subiect.