Bomba lui Stelian Ion (USR): „Procurorul general depășește atribuțiile legale cu analizele despre dezinformarea rusă în România!”

Deputatul constănțean al USR, Stelian Ion, reacționează la recenta analiză prezentată de procurorul general privind campaniile de dezinformare derulate de Rusia în România, subliniind faptul că astfel de acțiuni, deși pertinente, ridică semne de întrebare cu privire la atribuțiile Ministerului Public.Potrivit deputatului, analiza detaliată a modului în care Rusia își desfășoară campaniile de dezinformare în România – fenomen întâlnit și în alte state europene, mai ales în preajma alegerilor – este utilă și necesară. Stelian Ion atrage atenția asupra faptului că aceste campanii contribuie la radicalizarea societății, fiind preluate și amplificate de conturi și platforme ale partidelor extremiste, precum și de fostul candidat Georgescu. „Prin mesajele transmise de Călin Georgescu și în numele lui vorbea, de fapt, Rusia”, afirmă deputatul USR.

Totuși, Stelian Ion ridică o problemă de fond: „Este curios însă că o astfel de analiză vine de la procurorul general. Și-au extins procurorii atribuțiile? Pentru că impresia pe care o lasă este că procurorii nu mai fac doar anchetă, fac mai nou analize politico-militare.” Deputatul consideră că, deși prezentarea procurorului general a fost interesantă și conținea informații cunoscute de opinia publică, aceasta a depășit cadrul legal al atribuțiilor Ministerului Public.

„Domeniul combaterii dezinformării și războiului informațional ține mai degrabă de SRI și alte servicii de informații, prin atribuțiile privind securitatea națională, precum și de alte instituții, mai puțin de Ministerul Public”, subliniază Stelian Ion.

Deputatul USR adaugă că ar fi preferat ca procurorul general să răspundă la întrebări esențiale pentru opinia publică, precum:

De ce timp de atâția ani aceste fenomene au trecut „pe sub radar”?

Care au fost complicii din cadrul instituțiilor publice care ar fi trebuit să apere România și dacă Ministerul Public a demarat anchete în acest sens?

Câte sechestre a pus Ministerul Public pe sumele sau bunurile folosite de Federația Rusă pentru destabilizarea României?

Cum ar descrie modul în care rețelele de corupție din justiție afectează statul de drept și deturnează instituțiile de la rolul lor constituțional?

Stelian Ion concluzionează că, deși demersul procurorului general ar fi putut fi lăudabil, acesta trebuie să se încadreze strict în limitele atribuțiilor legale ale Ministerului Public, iar combaterea dezinformării să rămână în sarcina instituțiilor specializate.