Bolojan, de neoprit în seria de OUG-uri ilegale. Cadou de plecare, pentru prietenul său Mitroi de la Constanța: Avantaje nejustificat de favorabile pentru industria vinului

Guvernul interimar Bolojan, după demiterea sa prin moțiunea de cenzură, a adoptat ieri seară o ordonanță de urgență cu prevederi ciudate care avantajează direct industria vinului. Actul normativ se justifică teoretic prin… necesități de Apărare și PNRR!

Prevederea apare la articolul XII al ordonanței, prin completarea OUG nr. 89/2025, și stabilește că producătorii exclusivi de vinuri care dețin antrepozite fiscale nu mai trebuie să prezinte dovada autorizației privind securitatea la incendiu pentru obținerea autorizației. Este suficient un aviz de funcționare emis de Inspectoratul pentru Situații de Urgență competent sau un document prin care ISU constată că nu este necesară autorizarea privind securitatea la incendiu. La articolul XI, Guvernul modifică Codul fiscal și stabilește că operatorii economici care vor să distribuie și să comercializeze angro produse energetice, băuturi alcoolice, altele decât vinurile, și tutun prelucrat trebuie să constituie o garanție de 250.000 de lei pentru obținerea atestatului de comercializare angro. Formularea „băuturi alcoolice, altele decât vinurile” arată clar că vinurile sunt scoase din categoria produselor pentru care se cere această garanție.

Astfel, ordonanța introduce două efecte favorabile pentru industria vinului. Pe de o parte, vinurile nu intră în categoria băuturilor alcoolice pentru care se cere garanția de 250.000 de lei la comercializarea angro. Pe de altă parte, pentru producția exclusivă de vinuri, autorizarea antrepozitului fiscal nu mai este condițională de prezentarea dovezii autorizării privind securitatea la incendiu, fiind suficient un aviz de funcționare sau un act constatator de la ISU. Din textul ordonanței nu rezultă un beneficiar nominal și nu se poate spune doar pe baza actului normativ că măsura a fost scrisă pentru o companie anume, deși – cel puțin în privința Constanței – cunoaștem un deținător de cramă, nimeni altul decât colegul de partid al lui Mitroi și sponsor al PNL, președintele Consiliului Județean Constanța, Florin Mitroi.

Producătorii exclusivi de vinuri nu mai trebuie să prezinte dovada autorizației privind securitatea la incendiu pentru obținerea autorizației antrepozitului fiscal. Este suficient un aviz de funcționare emis de Inspectoratul pentru Situații de Urgență competent sau un document prin care ISU constată că nu este necesară autorizarea privind securitatea la incendiu. Relaxarea acestei condiții reprezintă o facilitare semnificativă pentru operatori precum crama Mitroi. Timing-ul acestei ordonanțe ridică semne de întrebare majore. Bolojan, deja demis și în funcție interimară, adoptă o măsură legislativă care favorizează direct un coleg de partid și deținător de afaceri în domeniul vinului, în ultimele zile ale mandatului său. Consiliul Legislativ a emis un aviz negativ asupra proiectului, criticând lipsa de conexitate dintre obiectivele invocate în preambul – securitate națională, industria de apărare, SAFE și PNRR – și prevederile concrete care modifică acte normative din domenii complet diferite, inclusiv industria vinului.

Un document transmis de Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene către Ministerul Economiei și SGG a avertizat chiar că proiectul nu se încadrează în categoria actelor necesare pentru administrarea treburilor publice, pe care un Guvern demis le mai poate adopta. Este încă un exemplu clasic de favoritism politic și abuz de putere în ultimele momente ale unui mandat compromis.