Scandalul dintre reprezentanții Bibliotecii Județene Constanța și conducerea Consiliului Județean escaladează și ajunge în atenția Avocatului Poporului, pe fondul unor acuzații grave privind lipsa de transparență, presiunile administrative și blocajele birocratice. Într-o luare publică de poziție, Ionuț Druche, angajat al bibliotecii, susține că acțiunile recente ale administrației conduse de Florin Mitroi vizează, de fapt, preluarea unor spații din clădirea instituției culturale pentru a fi reatribuite altor direcții și servicii din cadrul CJC, sub pretextul eficientizării bugetare și reorganizării personalului.
Angajatul instituției atrage atenția că, deși Consiliul Județean are atribuțiile legale de a gestiona resursele din subordine, modul în care se desfășoară acest proces generează o stare continuă de incertitudine și stres în rândul angajaților. Se reclamă lipsa unui dialog direct și transparent din partea președintelui Florin Mitroi, care este somat public să prezinte în mod deschis intențiile reale privind posibila reducere a schemei de personal și diminuarea spațiilor alocate Bibliotecii Județene, în loc să apeleze la măsuri indirecte sau informații manipulative. Conflictul a depășit nivelul declarațiilor și s-a mutat pe tărâm juridic și administrativ, după ce modul de comunicare al Consiliului Județean Constanța a fost reclamat Avocatului Poporului pentru încălcarea dreptului constituțional de petiționare. Tensiunile au fost amplificate de un parcurs birocratic presărat cu incoerențe majore: la petițiile depuse în primăvara anului 2026, prin care se semnalau nereguli în funcționarea și gestionarea instituției, CJC a oferit inițial răspunsuri evazive, pentru ca ulterior să refuze furnizarea de informații susținând că solicitările nu se încadrează în prevederile legii privind liberul acces la informațiile de interes public.
Demersul către Avocatul Poporului a determinat o intervenție oficială a instituției centrale prin adjunctul Zsolt Molnár, fiind solicitate verificări la nivelul Consiliului Județean Constanța. Răspunsul transmis ulterior de CJC a scos la iveală ceea ce reclamanții numesc o veritabilă anomalie administrativă: instituția județeană a susținut că inspecțiile destinate verificării sesizărilor din martie și aprilie 2026 ar fi fost efectuate cu câteva luni înainte, în intervalul octombrie 2025 – februarie 2026. Pe lângă imposibilitatea cronologică, angajații bibliotecii subliniază că controalele anterioare nu aveau cum să acopere elementele noi semnalate, acuzând administrația județeană că inventează pretexte procedurale pentru a evita asumarea unor explicații clare în privința viitorului Bibliotecii Județene Constanța.
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google