România traversează o perioadă economică pe care „nimeni nu o mai poate contesta”, susține PSD, care pune degradarea indicatorilor macroeconomici pe seama deciziilor premierului Ilie Bolojan. Senatorul social-democrat de Constanța Felix Stroe afirmă că premierul „a refuzat sau a blocat soluțiile PSD”, iar efectele se văd deja în consum, investiții și în dinamica veniturilor bugetare.
Într-un mesaj politic cu accente de avertisment, PSD invocă date atribuite FMI și INS pentru a susține că strategia de austeritate a Guvernului a împins economia spre recesiune și a erodat încrederea publică, în timp ce majorările de taxe nu ar fi livrat rezultatul promis: reducerea deficitului. Primul indicator invocat de PSD este consumul intern, descris ca fiind în „prăbușire” după șapte luni consecutive de scădere. Social-democrații leagă această evoluție de creșterea taxelor pe consum, pe fondul înghețării veniturilor populației. „Este cea mai mare scădere a consumului de la criza economică din 2009”, transmite senatorul PSD, încercând să fixeze momentul actual într-o comparație cu cea mai dură perioadă recentă pentru economia României.
Al doilea front de atac îl reprezintă investițiile publice, unde PSD indică o diferență majoră între planificare și execuție. Potrivit mesajului senatorului Stroe, execuția bugetară din 2025 ar arăta că investițiile publice au fost cu 12 miliarde de lei sub nivelul programat inițial și menținut la ultima rectificare bugetară din 28 noiembrie 2025. În plus, în primele două luni din 2026, investițiile finanțate din bugetul de stat ar fi fost cu 55% mai mici față de aceeași perioadă a anului trecut. În logica PSD, această contracție a investițiilor nu este doar o problemă contabilă, ci un factor care lovește direct în creșterea economică, în capacitatea statului de a susține proiecte și în încrederea mediului privat.
A treia acuzație majoră vizează eficiența fiscală a majorărilor de taxe. PSD susține că, deși TVA a fost majorată, efectul în buget ar fi fost marginal. Conform datelor prezentate:
creșterea procentuală a tuturor cotelor TVA ar fi fost de 10,6%;
inflația generată de această măsură ar fi fost de 9,7%;
„surplusul” obținut la bugetul de stat ar fi fost infim, sub 1%.
În cazul accizelor, PSD afirmă că statul ar fi încasat cu 5% mai puțin după majorare, concluzia fiind tranșantă: „încasările au scăzut în loc să crească”, transmite senatorul Felix Stroe. Mesajul atacă, implicit, ideea că majorările de taxe pot compensa automat problemele structurale ale bugetului: dacă baza de consum se contractă, iar economia încetinește, statul poate ajunge să colecteze mai puțin chiar și cu taxe mai mari.
PSD afirmă că avertismentele sale din anul precedent au fost ignorate și că acum datele oficiale confirmă scenariul negativ. Primul argument: România ar fi intrat în recesiune tehnică, iar datele INS ar arăta o trecere de la +1% la finalul trimestrului II din 2025 la -1,9% la finalul anului 2025. Este o acuzație cu miză politică majoră: dacă această dinamică este reală, ea indică nu doar o încetinire, ci o schimbare de trend care poate afecta salariile, locurile de muncă, investițiile private și stabilitatea bugetară. Al doilea argument: degradarea încrederii. PSD susține că indicele încrederii în economie (ESI) a coborât la 92 de puncte în ultimele 10 luni, sub pragul de 100, considerat semnal de risc de recesiune. În termeni politici, PSD încearcă să arate că problema nu mai este doar „percepție”, ci o combinație între indicatori economici slabi și un climat psihologic negativ care poate amplifica blocajele: consum mai mic, investiții amânate, creditare mai prudentă. Al treilea argument: poziționarea României în UE. PSD afirmă că România a coborât „de la a treia cea mai mare creștere la a doua cea mai mare scădere din UE”, încercând să contureze ideea unei căderi accelerate, nu a unei simple corecții.
În final, senatorul Stroe mută discuția din zona tehnică în zona de legitimitate politică. Social-democrații susțin că 80% dintre români consideră direcția guvernării greșită și că „un partid responsabil trebuie să intervină”. Concluzia este fără echivoc: „Strategia Bolojan a eșuat și este nevoie de o schimbare în modul de guvernare. Avem nevoie de un premier care să stabilizeze economia națională!”, transmite PSD, prin vocea senatorului constănțean Felix Stroe.
Dincolo de cifre, miza politică este clară: PSD încearcă să fixeze responsabilitatea pentru degradarea economică în sarcina premierului, în timp ce își revendică rolul de avertizor ignorat și de furnizor de „soluții alternative”. În același timp, mesajul ridică o întrebare inevitabilă: dacă majorările de taxe nu au crescut încasările, iar investițiile au fost tăiate, atunci care a fost, concret, mecanismul de stabilizare urmărit de Guvern și de ce nu a funcționat? Iar dacă România a intrat într-o zonă de recesiune și neîncredere, așa cum susține PSD, presiunea pentru o schimbare de direcție – fie prin politici economice, fie prin schimbări politice – devine, în mod inevitabil, subiectul central al următoarei perioade.
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google