Deputatul USR de Constanța, Stelian Ion, a reacționat dur la adresa Consiliului Superior al Magistraturii, după ce acesta a formulat o plângere penală împotriva Oanei Gheorghiu, consilier de stat în cadrul Guvernului României. Într-o declarație plină de substanță, Stelian Ion acuză CSM de un demers „neserios și inadmisibil”, pe care îl califică drept o formă de presiune și șantaj la adresa celorlalte puteri ale statului, venită chiar din interiorul Puterii Judecătorești.
Potrivit deputatului USR, plângerea penală împotriva Oanei Gheorghiu aruncă în derizoriu conceptul de justiție penală și de răspundere penală. „Dacă din vârful piramidei sistemului judiciar se trimit astfel de jalbe lipsite de orice fundament, este un semnal extrem de prost. Nici măcar membrii CSM nu mai par să ia în serios conceptul de răspundere penală”, afirmă Stelian Ion. Acesta subliniază că lipsa de reacție a CSM la valul de achitări din ultima perioadă reprezintă un argument suplimentar privind superficialitatea abordării. Stelian Ion consideră că adevăratul scop al acestui demers este intimidarea politicienilor care ar îndrăzni să propună diminuarea pensiilor speciale ale magistraților sau modificarea condițiilor de pensionare. „Nu ai voie nici măcar să vorbești despre asta fără riscul de a fi hărțuit de Sistemul Judiciar. Un asemenea abuz, venit tocmai din partea CSM, nu are nimic în comun cu principiile statului de drept – dimpotrivă, seamănă mai degrabă cu o formă de dictatură în care este sancționată până și simpla exprimare a unei opinii”, punctează deputatul USR.
Parlamentarul constănțean atrage atenția că atacul la adresa Oanei Gheorghiu este, de fapt, un atac la un simbol al implicării civice și al reformei. „Gestul lăudabil al premierului de a aduce în echipă un om ca Oana Gheorghiu trebuia, se pare, murdărit cumva. Unii politicieni s-au grăbit să-i caute nod în papură, iar CSM a sărit și el în același joc, parcă în coordonare cu aceiași ‘suveraniști’ închipuiți”, afirmă Stelian Ion.Mai mult, acesta subliniază lipsa de reacție a CSM în cazul unor declarații mult mai grave, precum cele ale liderului AUR, George Simion, care a afirmat public că unii judecători ar trebui „jupuiți în piața publică”. „Nicio mustrare din partea garantului independenței justiției! Această dublă măsură arată cât de politizat și de partizan a devenit acest for suprem al magistraturii”, adaugă deputatul.
Stelian Ion avertizează că acest tip de demersuri nu fac decât să decredibilizeze și mai mult Sistemul Judiciar, riscând să transforme orice opinie critică la adresa privilegiilor magistraților într-o potențială infracțiune. „Ceea ce a spus Oana Gheorghiu gândesc 90% dintre români. Deci, în logica CSM, ar trebui să ajungem cu toții la pușcărie doar pentru că îndrăznim să afirmăm că nu ne mai permitem să susținem acele pensii exorbitante”, punctează Stelian Ion.
În final, deputatul USR observă cu îngrijorare o coordonare suspectă între gruparea care conduce justiția și anumite curente suveraniste, sugerând că această fractură între puterile statului vulnerabilizează România în fața influențelor externe. „Nu cred în coincidențe și sunt convins că, la Moscova, cineva se bucură foarte tare văzând cum instituțiile din România sunt făcute zob, devin ineficiente și slabe, iar puterile statului se încaieră între ele”, concluzionează Stelian Ion.
Plângerea penală a CSM împotriva Oanei Gheorghiu este privită de o parte importantă a societății civile și a clasei politice ca o încercare de intimidare și de menținere a privilegiilor, cu riscul de a decredibiliza și mai mult justiția și de a adânci criza de încredere între instituțiile fundamentale ale statului român.
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google