Conferință de presă. Remus Negoi, Stelian Ion, @Gilda Lazăr
Publicată de USR Constanța pe Vineri, 21 noiembrie 2025
Deputatul USR de Constanța, Stelian Ion, fost ministru al Justiției, a afirmat astăzi în cadrul unei conferințe de presă că proiectul de modificare a pensiilor magistraților și a regimului de pensionare nu este „un capriciu al cuiva” și nu urmărește să lovească în corpul magistraților. El atrage atenția că, deși în rândul judecătorilor și procurorilor există percepția că ar fi transformați într-un „inamic public” și într-un „țap ispășitor” pentru problemele societății, tema pensiilor de serviciu a ajuns la un nivel de maturitate în dezbaterea publică și nu mai poate fi ignorată de clasa politică.
„Mă refer acum în câteva fraze la noul proiect care privește modificarea pensiilor magistraților și de asemenea regimul de pensionare. Acest proiect nu este un capriciu al cuiva. Este foarte important să spunem că, în ciuda impactului pe care l-a avut în sistemul judiciar și a percepției pe care o au mulți magistrați, nu este un proiect pornit în ideea de a face rău unei bresle”, a declarat deputatul USR Constanța, Stelian Ion, fost ministru al Justiției.
Mesajul său încearcă să se distanțeze de orice abordare punitivă la adresa magistraților și să plaseze proiectul într-o logică de reformă asumată politic, nu de reglare de conturi cu sistemul judiciar. În continuarea declarației, Stelian Ion insistă asupra felului în care magistrații se simt percepuți în spațiul public.„Magistrații nu sunt, nu au fost și nu trebuie să fie niciodată văzuți ca un inamic public, așa cum se consideră, din păcate, sau cum consideră că sunt catalogați de o parte a societății ei dintre magistrații. Există această percepție în rândul lor. Ne spun că toate aceste proiecte arată că politicienii îi văd ca pe un inamic public, ca pe un țap ispășitor care ar trebui să deconteze toate celelalte probleme aflate în societate”, afirmă Stelian Ion.
Fostul ministru recunoaște astfel o ruptură de încredere între o parte a corpului magistraților și clasa politică, ruptură alimentată de modul în care tema pensiilor de serviciu a fost prezentată în ultimii ani. În același timp, încearcă să transmită că, cel puțin din perspectiva sa, proiectul actual nu ar trebui interpretat ca o sancțiune colectivă la adresa judecătorilor și procurorilor. Stelian Ion leagă dezbaterea privind pensiile magistraților de așteptările electoratului și de promisiunile făcute înainte de alegerile parlamentare.El arată că tema nu mai poate fi tratată ca o discuție marginală sau conjuncturală, ci ca una asumată în fața alegătorilor: subiectul „a ajuns la o anumită maturitate”, spune deputatul USR, și suscită un interes autentic în rândul opiniei publice.
Potrivit acestuia, nu este vorba despre „un interes disimulat sau un interes stârnit de cineva”, ci despre „un interes real”, consolidat în timp, inclusiv prin dezbaterile purtate înainte de scrutinul parlamentar.„Că [subiectul] a ajuns la o anumită maturitate, că suscită interes real din partea opiniei publice, nu este un interes disimulat sau un interes stârnit de cineva, ci este un interes real. Că acest subiect a fost parte din discuții înainte de alegerile parlamentare și, în momentul în care primești un mandat din partea alegătorilor, e important să-l duci la capăt”, subliniază Stelian Ion.
Mesajul său este clar: odată ce tema pensiilor de serviciu a fost pusă pe agendă în campanie, politicienii nu mai pot da înapoi invocând sensibilitățile din sistemul judiciar. Mandatul primit de la alegători obligă la o intervenție legislativă, chiar dacă aceasta produce tensiuni.
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google