Deputatul constănțean al USR, Stelian Ion, fost ministru al Justiției, lansează o avertizare care sună ca o condamnare a unui sistem judiciar care a fost capturat de la vârf și transformat într-un instrument politic. Iar ironia tragică este că tocmai cei care au construit acest sistem sunt acum primii care se plâng de consecințele lui.
Încă de la adoptarea legilor justiției promovate de Cătălin Predoiu și colegii săi, Stelian Ion și USR au avertizat asupra riscului capturării sistemului judiciar. Avertismentul era clar, era documentat, era bazat pe experiență și pe înțelegerea profundă a mecanismelor care pot transforma o instituție într-un instrument de control politic. Dar cine a ascultat? În 2022, cei mai vehemenți apărători ai legilor Predoiu erau tocmai colegii din PNL, arată fostul ministru. Aceștia criticau dur pe cei care refuzau să susțină aceste legi, pe care le considerau „toxice”. Astăzi, aceiași oameni se plâng de o justiție capturată și oligarhizată: „Nu am absolut nicio satisfacție să constat că tocmai cei care ne criticau atunci pentru că nu susțineam aceste legi toxice se plâng astazi de o justiție capturată și oligarhizată. Aș fi preferat să nu fi avut dreptate,” spune Stelian Ion.
Astăzi, sistemul lovește chiar în PNL, partidul care a promovat aceste legi toxice. Este o ironie amară, dar și o lecție dură. Cei care au crezut că pot construi un sistem judiciar capturat și că vor rămâne mereu pe „lista albă” a justiției au descoperit că sistemele capturate nu au loialități permanente — ele au doar interese. Lia Savonea, conducătoarea CSM, a devenit simbolul acestei capturi, arată Stelian Ion: „Ea a reușit să transforme sistemul judiciar într-un instrument de putere care nu mai servește justiția, ci interesele unei elite. Și în interiorul sistemului, mulți magistrați o percep drept un apărător al intereselor lor salariale, ceea ce i-a consolidat poziția și i-a permis să mențină controlul asupra aparatului judiciar”.
„M-aș fi bucurat ca, în loc să discutăm aproape exclusiv despre salariile și pensiile magistraților, să fi vorbit cu adevărat despre reforma sistemului judiciar,” spune Stelian Ion. Lia Savonea a câștigat decisiv teren pe tema drepturilor salariale, transformând-o într-un scut protector pentru sistemul capturat, mai arată deputatul: „Lipsa unei abordări ferme din partea președintelui Nicușor Dan și, ulterior, a Guvernului Bolojan a fost fatală. Aceștia au ezitat atunci când trebuia să acționeze. Și acum, România se confruntă cu consecințele acestei ezitări.” Sistemul de captură funcționează după reguli clare și bine definite. Există o „listă neagră” a CSM — partide politice, ONG-uri, jurnaliști — care sunt tratați ca „dușmani ai justiției”. Și există o „listă albă” — partide și personaje care sunt tratate ca „prieteni” ai acestei justiții conduse de Lia Savonea. Stelian Ion enumeră mecanismele:
— Hotărâri judecătorești pronunțate în timp record împotriva unui partid politic aflat pe „lista neagră” a CSM
— Completuri specializate pentru litigii privind partidele politice — adică judecători desemnați de conducerea instanțelor să soluționeze aceste cauze
— Hotărâri judecătorești de „decapitare” a liderilor politici aflați pe lista neagră a CSM
„Noi am vorbit. Noi am avertizat. Din păcate, prea puțini au ascultat,” spune Stelian Ion. Acum, Guvernul discută oportunitatea sesizării Curții Constituționale cu privire la existența unui conflict juridic de natură constituțională între autoritatea judecătorească și puterea executivă. Stelian Ion salută inițiativa, dar cu o observație critică: „Foarte bine, dar foarte târziu.”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google