Deputatul constănțean al USR, Stelian Ion, adresează critici severe modului în care a fost abordat bugetul Ministerului Justiției în comisiile reunite ale Parlamentului. Criticile se concentrează pe lipsa de rigoare, inconsistență și, mai ales, pe lipsa de asumare a responsabilității din partea conducerii ministerului.
Stelian Ion subliniază că este greu de luat în serios dezbaterea bugetului Ministerului Justiției atunci când chiar ministrul își subminează propria credibilitate. Anexa bugetară este, în mod natural, construită și negociată de ministru. Faptul că ministrul vine ulterior cu amendamente la propriul buget este nu doar neuzual, ci de-a dreptul jenant. Mai grav, aceste amendamente trădează o superficialitate evidentă: nu indică nicio sursă reală de finanțare și nu oferă o justificare serioasă pentru a demonstra de ce aceste investiții ar reprezenta priorități naționale. În loc de rigoare și viziune strategică, sunt doar formulări generale și alocări arbitrare.
La această lipsă de consistență se adaugă și lipsa de asumare a responsabilității. Ministrul Justiției nici măcar nu a fost prezent la ședința în care s-au discutat propriile amendamente, trimițând, în mod comod, un secretar de stat să îi susțină poziția. Stelian Ion subliniază că, dacă ministrul ar fi avut curajul să vină, ar fi pus o întrebare directă: de ce a pierdut Ministerul Justiției fondurile din PNRR destinate investițiilor propuse de ANABI? În absența ministrului, întrebarea rămâne retorică și fără răspuns.
Criticile se extind și asupra Procurorului General al PICCJ, Alex Florența, care speră la un mandat de procuror șef adjunct la DIICOT. Florența nu s-a prezentat în Parlament și nu și-a trimis nici măcar un înlocuitor pentru susținerea proiectului de buget al instituției pe care încă o conduce. Această absență semnalează o neresponsabilitate flagrantă: conducerea unei instituții majore a justiției nu se prezintă în Parlament pentru a-și justifica bugetul, indicând o lipsă gravă de angajament și de respect pentru procesul democratic de deliberare.
Comportamentul ministrului și al Procurorului General reflectă o problemă mai largă: lipsa de rigoare și de responsabilitate în gestionarea instituțiilor publice. Când conducătorii instituțiilor nu se prezintă pentru a-și justifica bugetele și deciziile, credibilitatea acestor instituții este grav afectată.
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google