Deputatul constănțean al USR, Stelian Ion, declară sprijin necondiționat pentru Dominic Fritz, acuzând că sancțiunea aplicată primarului Timișoarei reprezintă o manevră politică a unui sistem judiciar controlat, nu o consecință a unei adevărate vinovății. Stelian Ion susține că Dominic Fritz, desemnat drept „dușman al justiției” în Lista Neagră întocmită de CSM-ul controlat de gruparea Savonea, va demonstra la Curtea Europeană a Drepturilor Omului că procedura prin care a fost sancționat pentru pretinsul conflict de interese nu a respectat exigențele unui proces echitabil.
Punctul central al argumentației lui Ion este că Dominic Fritz nu a fost acuzat de corupție, nu a produs niciun prejudiciu și nu a lezat nici interesul public, nici vreun interes privat. „Cu toate acestea, pentru un motiv complet nesemnificativ, legat de o procedură administrativă, i-a fost restrâns un drept fundamental: dreptul de a fi ales,” subliniază deputatul. Stelian Ion ridică, de asemenea, o problemă procedurală critică: dacă Fritz ar fi blocat documentația elaborată în mandatul fostului primar Nicolae Robu privind Planul Urbanistic Zonal, ar fi putut fi acuzat de abuz în serviciu și ar fi riscat acțiuni în despăgubiri. Astfel, se află într-o situație în care orice decizie ar fi fost folosită împotriva sa.
Deputatul constănțean critică aspru Agenția Națională de Integritate, acuzând-o că a ratat șansa de a face lumină asupra unor averi colosale – de zeci și sute de milioane de euro – dobândite în condiții discutabile de persoane care au ocupat funcții publice. În schimb, ANI pare preocupată mai degrabă de „reglaje politice și de eliminarea din joc, pentru fapte fără periculozitate concretă, a unor politicieni incomozi.” Stelian Ion afirmă cu fermitate că Sistemul nu decide cine conduce USR sau cum votează partidul. „Noi, membrii USR, decidem. Sunt convins că Dominic va continua să se bucure de o largă susținere, atât din partea colegilor, cât și a celor care și-au pus încrederea în noi,” declară deputatul.
Stelian Ion analizează ceea ce numește „coincidențele” de ieri: soluția ÎCCJ în cazul lui Dominic Fritz, citarea la DNA a unui lider PNL cu doar câteva zile înainte de congres și blocarea de către Tribunalul Ilfov a unor decizii politice ale PNL. Privite împreună, acestea nu sunt simple coincidențe, ci indicii ale unei strategii coordonate. „Dacă acest Sistem își imaginează că astfel poate influența decizii politice sau poate determina susținerea unui anumit guvern, se înșală. Nu va reuși decât să ne unească și mai mult și să ne întărească determinarea de a continua reforma statului,” avertizează Stelian Ion.
Numitorul comun al acestor „coincidențe” judiciare, potrivit lui Stelian Ion, este hotărârea CSM prin care conducerea unei justiții acaparate a întocmit o listă neagră cu politicieni, ONG-uri și jurnaliști desemnați drept „dușmani ai justiției”, acuzați că ar dori să o controleze sau să o subordoneze. Documentul CSM prezintă Dominic Fritz și USR drept cei care „atacă” justiția, iar PNL este „pus la zid”. În contrast, PSD apare drept partidul care respectă justiția, iar personaje precum Cătălin Predoiu sunt oferite ca exemple pozitive de către CSM. Stelian Ion conchide că această manevră revelează nu doar o problemă de justiție, ci o problemă de sistem: o justiție capturată care folosește instrumentele legale pentru a-și apăra interesele politice, nu pentru a servi statul de drept.
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google