Site icon TOMIS NEWS

Scandalul din USR ajunge la instanță. Lasconi: „Nu mă dau la o parte! Dați-mi banii pentru campanie!”

lasconi 3

Miercuri, în fața Curții de Apel București, acolo unde se judecă acțiunea liderilor USR împotriva deciziei Biroului Electoral Central, Elena Lasconi – candidata oficială a partidului la prezidențiale – a lansat un nou apel dur la adresa conducerii USR.

„Vreau să mi se dea dreptul să folosesc banii pentru campanie (…). Să-și dea demisia toți cei 16 din Biroul Național”, a declarat Lasconi în fața instanței, vizibil iritată de conflictul intern din partid.

USR a contestat în instanță decizia BEC care le interzice să retragă oficial candidatura Elenei Lasconi și să îl susțină în schimb pe Nicușor Dan, care a intrat în cursă ca independent. Liderii speră că judecătorii le vor da dreptate și le vor permite să își realinieze oficial susținerea pentru Nicușor Dan. Pe lângă acțiunea privind candidatura, la Curtea de Apel există și o plângere depusă de Ionuț Moșteanu, legată de dreptul liderilor USR de a face postări în nume propriu pe rețelele sociale.

Conducerea USR a luat în calcul suspendarea Elenei Lasconi din funcția de președinte, dar a renunțat după valul de reacții negative venite atât din filiale, cât și din mediul online. Surse din partid spun că se tem de impactul electoral și de scindarea organizației.

După alegeri, este așteptat un congres în cadrul căruia Dominic Fritz este favorit să preia conducerea USR, în timp ce un alt nume vehiculat este Allen Coliban. Între timp, partidul e divizat: unii o acuză pe Lasconi că l-ar favoriza pe Crin Antonescu, în timp ce alții cer demisia actualei conduceri, inclusiv a lui Fritz și Moșteanu.

Lasconi a transmis însă clar că nu intenționează să se retragă nici din cursa pentru Cotroceni, nici de la șefia USR. Potrivit unor surse, conducerea a discutat un vot de suspendare, dar a abandonat ideea din cauza reacțiilor dure venite din teritoriu. „S-au speriat de reacțiile din mediul online și au dat înapoi”, afirmă un lider USR. „Planul era să-l pună pe Fritz interimar, dar doar Congresul o poate înlocui pe Lasconi. În plus, sunt organizații întregi care continuă campania pentru ea.”

Tabăra Fritz-Moșteanu o acuză pe Lasconi că ar favoriza coaliția de guvernare. „Mai întâi se spunea că-l ajută pe Ponta să intre în turul doi. După gafa lui cu Belgradul, acum e acuzată că-l împinge pe Crin Antonescu în finală. Ar fi ironic dacă n-ar fi tragic”, spun sursele.

De cealaltă parte, tot mai mulți membri USR critică modul în care Moșteanu și Fritz au gestionat criza. „Majoritatea era oricum cu Nicușor, dar scandalul a dat totul peste cap. Lasconi a crescut în sondaje și s-ar putea ca, în loc să-l ajutăm pe Nicușor, să-l afundăm. Mulți membri le cer acum lui Fritz și Moșteanu să plece”, a declarat un lider considerat neutru din partid.

Campania prezidențială a încins spiritele pe piața politică, iar cel mai afectat pare să fie partidul fondat de Nicușor Dan, USR. „Schimbarea de macaz” pusă la cale de cei numiți de Elena Lasconi drept trădători, prin anunțul de susținere a primarului Capitalei, nu pare a fi avut efectul scontat, ba chiar dimpotrivă, conform sondajelor din prima săptămână de campanie. Astfel, scorul candidatului independent Nicușor Dan nu a „metabolizat” deloc bine tentativa de puci din interiorul formațiunii. Pentru a înțelege rațiunile din spatele scenariului orchestrat de Dominic Fritz și Clotilde Armand, redacția noastră a discutat cu mai mulți lideri USR, care ne-au explicat, sub protecția anonimatului, efectele ședințelor din ultima săptămână.

Unul dintre puținii edili de municipiu ai partidului, care a fost sceptic față de mutarea susținerii către Nicușor Dan, consideră că decizia nu a fost bine calculată și dăunează imaginii formațiunii: „Eu cred – și asta am spus și colegilor – că sunt trei erori majore în calculul schimbării de candidat. Pe de o parte, a generat degringoladă în rândul simpatizanților noștri. Asta pentru că votantul USR e unul atipic. De regulă, sunt oameni tineri, poate idealiști, care vor morală în politică și care ne susțin pentru că așteaptă alt tip de comportament politic de la noi. Pentru ei, Elena (Lasconi, n.r.) are profilul unui om nou, proaspăt și onest. Cu siguranță nu e candidatul perfect, însă acoperea foarte bine exact nișa noastră electorală. Pe de alta, era clar că nimeni din cei care au orchestrat sacrificarea Elenei Lasconi nu a citit legislația electorală, dovadă că, și dacă am vrea, nu putem folosi banii de subvenție pentru Nicușor. Nu mai vorbesc de postările membrilor din conducere, care, din calitatea de „actori politici” (definiția din lege, n.r.), nu vor putea posta materialele lui Nicușor. În fine, reacțiile din media, mai ales dinspre comentatorii favorabili USR, l-au îndepărtat chiar și pe el (Nicușor Dan, n.r.) de noi, dovadă că nu vrea să se asocieze cu acest scandal. Ca să nu mai spun că decizia BEC a fost absolut rușinoasă pentru noi. O prostie fără margini.”

„Eu am votat împotrivă la prima ședință, pentru că am anticipat exact ce se va întâmpla. Sigur că miza noastră e să avem o locomotivă, însă Elena (Lasconi, n.r.) se dovedise deja o soluție viabilă. Să nu uităm că a luat un scor uriaș, de 18% în noiembrie, ridicându-ne și pe noi la 12% la parlamentare. Sigur că poate cifrele din sondaje nu o mai dădeau finalistă, însă un partid are nevoie de consecvență. Iar după alegeri, aveam două variante: fie rămâneam în opoziție, profitând de situația grea a puterii, fie ne asumam să intrăm la guvernare. Mai ales dacă vedem extremismul și izolaționismul drept pericole reale. Întrebarea e dacă mai prezentăm credibilitate, după sciziunile interne și după lipsa de seriozitate de care am dat dovadă. Și exact asta a zis și Crin (Antonescu, n.r.), speculând slăbiciunea noastră într-o declarație zilele astea. E a doua mare prostie după ieșirea de la guvernare, eroare pentru care ne-am și aplaudat singuri. Politica înseamnă să convingi oamenii să te voteze, iar apoi, legitimat de voturile lor, să exerciți puterea. Nu mai putem acționa ca niște chibiți. De aceea am fost sceptic față de manevra asta și se dovedește că am avut dreptate.” consideră unul dintre membrii Biroului Național, forul de conducere al USR.

Unul dintre cei 13 consilieri generali aleși pe listele USR de la Primăria Capitalei este demoralizat: „Eu vă spun din capul locului că, deși îl apreciez la nivel uman pe Nicușor Dan, și evident că l-am votat la locale, mă tem de soarta partidului. Cred că și Elena (Lasconi, n.r.) și Nicușor (Dan, n.r.) aveau un capital moral important, mai ales în București, unde mulți oameni sunt sătui de partide și politică. Problema este maniera în care s-a luat decizia. Elena Lasconi a devenit o victimă, iar Nicușor Dan e acuzat de complot. Ea a ieșit curajos să lupte cu adversarii, în vreme ce trădarea e văzută ca un act de lașitate. Pe mine mă sperie, însă, reacțiile din media. Dacă au ajuns Ioana Dogioiu și Cristian Tudor Popescu să ne critice, e semn rău. În plus, toți liderii mișcărilor de protest, la care noi am participat, ne critică. Dacă și Marius Manole, care pentru votanții noștri e un simbol, a spus că e mizerabil ce am făcut, nu știu cât o să ia Nicușor Dan în București. Și în online reacțiile sunt rele. Mulți susținători ai noștri vorbesc despre nedreptatea făcută Elenei (Lasconi, n.r.), ca să nu mai spun de problemele statutare. La noi (USR, n.r.) doar congresul poate decide candidatul. Suntem într-o spirală a tensiunii și mă tem de o ruptură majoră după alegeri. S-ar putea să avem un exod de parlamentari către putere, dacă partidul nu le poate oferi o perspectivă solidă pentru 2028.”

Verdictul în conflictul dintre USR și Elena Lasconi a fost amânat

Curtea de Apel Bucureşti a amânat pentru joi pronunţarea unei soluţii pe contestaţia depusă de USR împotriva deciziei Biroului Electoral Central prin care formaţiunii i s-a interzis să facă campanie în favoarea lui Nicuşor Dan, candidat independent la alegerile prezidenţiale, informează Agerpres. De asemenea, instanţa a amânat cu o zi pronunţarea unei decizii într-un alt proces, în care liderul deputaţilor USR, Ionuţ Moşteanu, contestă decizia dată de BEC prin care au fost şterse materialele de campanie cu Nicuşor Dan, postate de USR pe Facebook.

Preşedintele partidului, Elena Lasconi, se află în conflict deschis cu ceilalţi lideri ai USR, după ce aceştia au decis să îi retragă sprijinul în campanie şi să îl susţină pe Nicuşor Dan. Elena Lasconi s-a prezentat miercuri la Curtea de Apel Bucureşti, unde a solicitat în sala de judecată respingerea celor două acţiuni, anunţându-l pe judecătorul de caz că ea este singurul reprezentant legal al partidului.

„Astăzi am fost în două săli, la două procese diferite. Unul a fost amânat pentru mâine, iar cel cu contestaţia de la BEC eu sunt absolut convinsă că o să se respingă, aşa cum am cerut noi, să respingă toate contestaţiile făcute chipurile de USR. Statutul meu este că sunt preşedintele USR, asta înseamnă că sunt singurul reprezentant legal al partidului. Eu sunt preşedintele partidului şi dacă o mână de talibani încearcă să deturneze acest partid este o lipsă de respect faţă de colegii mei din USR din toată ţara, pentru că sunt peste 20.000 de membri. Nu ne batem joc de democraţie, mai ales în USR, care s-a născut în stradă. (…) Am foarte mulţi colegi care mă sprijină, nu am o măsurătoare să vă spun exact câţi sunt. Sunt şi câteva filiale care au spus că au votat în unanimitate să meargă cu mine. Eu nu cred că vreodată cineva, vreun membru al USR, dacă vom continua aşa, va mai candida la vreo alegere, pentru că nu te poţi baza pe nimeni, nu? (…) Eu merg înainte, îmi fac campanie, sunt candidatul cel mai independent”, a declarat Lasconi, la ieşirea din sala de judecată.

Decizia BEC contestată în instanţă de USR a fost luată pe 12 aprilie, în urma unei sesizări depuse de AUR.

Potrivit BEC, atât timp cât USR a propus un candidat cu respectarea prevederilor legale, în persoana Elenei Lasconi, iar în materialul publicitar politic acelaşi partid ar face propagandă electorală în favoarea lui Nicuşor Dan, „acest aspect se transpune într-o încălcare a dispoziţiilor legale”, întrucât, prin susţinerea acordată după expirarea datei de definitivare a candidaturilor unui alt candidat decât cel propus iniţial, în fapt, USR, cu ignorarea aceloraşi dispoziţii legale, face o nouă propunere de candidatură după expirarea perioadei de depunere a candidaturilor, „ceea ce este inadmisibil”.

USR consideră decizia BEC ca fiind un „abuz grav”, prin care „se creează un precedent periculos şi deschide calea pentru cenzură politică mascată sub argumente birocratice”.

Reprezentanţii partidului susţin că au luat o decizie politică în baza unor „principii clare”: susţinerea candidatului proeuropean care are „cele mai multe şanse” să intre în turul al doilea al alegerilor prezidenţiale.

Uniunea Salvaţi România anunţa, în urmă cu câteva zile, că juriştii partidului au analizat „atent” argumentaţia pe care se bazează contestaţia, iar acţiunea în instanţă nu este „un gest emoţional sau politic, ci un demers absolut firesc” pentru a apăra principiile democratice.

„Ce spune BEC mai exact: USR nu are voie să posteze pe paginile sale mesaje de susţinere pentru Nicuşor Dan, pentru că BEC consideră că astfel ar apărea ‘doi candidaţi ai USR’, ceea ce este o aberaţie în condiţiile în care prin decizie internă a partidului a fost clarificat acest aspect. USR, prin decizia forurilor de conducere, a decis statutar care este candidatul susţinut la aceste alegeri. Pe această logică, dacă Elena Lasconi ar fi decis să se retragă din cursă de bunăvoie şi să îl susţină public pe Nicuşor Dan, nici ea şi nici USR nu ar fi avut voie să o spună în mod oficial”, preciza USR.

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Exit mobile version