Dezvăluirile de ieri ale TOMIS NEWS privind meandrele politicii din județul Constanța scot la iveală noi detalii tulburătoare dintr-un dosar penal instrumentat la comandă la nivelul DNA Constanța, sub coordonarea fostului șef al serviciului teritorial, Andrei Bodean. În spatele acestui dosar, în care au fost angrenate numele președintelui PNL și al Consiliului Județean Constanța, Florin Mitroi, alături de primărița din Mihail Kogălniceanu, Anca Belu, se ascunde o manevră judiciară ale cărei mize depășesc cadrul anchetei inițiale. Printre zecile de pagini de interceptări și note de cercetare penală, apare un detaliu straniu, scos în evidență într-un mod complet nefiresc și fără nicio legătură de cauzalitate cu faptele cercetate, având ca unică țintă sugerarea unei implicări a procurorului Viorel Teliceanu, prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța.
Documentele oficiale din dosar arată cum procurorii anticorupție au insistat pe o conversație banală, despărțind în silabe numele magistratului pentru a-l livra judecătorilor drept probă a unei presupuse complicități. În transcrierea oficială a interceptărilor, interlocutorul C.A. îi explică lui N.A. că a discutat despre problemele locale cu un înalt magistrat: „…la TELICEANU, domnul prim-procuror, de la Constanța”. În momentul în care celălalt interlocutor nu înțelege și întreabă „Cum?”, reacția este una explicită, notată meticulos în referat: „Te-li-ceanu!”. Deși interlocutorul confundă inițial numele („A! Am înțeles Tăriceanu!”), se revine cu precizarea: „Te-li! Prim procuror de la Tribunalul Constanța”. Inserarea și accentuarea acestui dialog în actele de urmărire penală nu au avut un rol probatoriu în cauză, ci au servit exclusiv drept momeală procesuală destinată judecătorilor pentru a crea aparența unei rețele de influență din care ar fi făcut parte și Teliceanu:
Această încercare de incriminare directă vine pe fondul răfuielilor din interiorul sistemului judiciar constănțean. În acea perioadă, 2022-2023, fostul șef al DNA Constanța, Andrei Bodean, a fost interceptat în timp ce îi solicita în mod repetat și ilegal lui Viorel Teliceanu să urgenteze condamnările în anumite dosare aflate pe rolul altor parchete, ingerință nepermisă de cadrul legal. Refuzul procurorului Teliceanu de a da curs unora dintre somații și de a executa ordine din afara ierarhiei sale instituționale a atras, cel mai probabil, o operațiune de pedepsire și de fabricare a unei vulnerabilități penale. Chiar dacă dosarul instrumentat de DNA a fost ulterior făcut praf, iar acuzațiile la adresa lui Teliceanu nu au avut nicio finalitate juridică, simpla introducere a numelui său despărțit în silabe în referatele oficiale confirmă modul în care anchetele penale au fost folosite ca instrumente de presiune și răfuială personală la vârful justiției constănțene.
Joi, 3 septembrie, Consiliul Superior al Magistraturii a publicat lista cu candidații care îndeplinesc condiţiile legale de participare la concursul sau examenul pentru numirea în funcţii de conducere a procurorilor la parchetele de pe lângă curţile de apel, tribunale, tribunale specializate, tribunale militare şi judecătorii, organizat în perioada iulie – decembrie 2026. Șeful Parchetului Tribunalului Constanța, Viorel Teliceanu, candidează pentru șefia Parchetului Curții de Apel Constanța. De asemenea, Inspecția Judiciară l-a trimis în judecată disciplinară pe Viorel Teliceanu pentru presupusa săvârșire a abaterii prevăzute de art. 271 lit. „l” din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor. Aceasta vizează exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență, fiind legată concret de depășirea atribuțiilor și competențelor în procedurile judiciare. Cercetarea s-a aflat pe rolul Secției pentru procurori a CSM pe parcursul primăverii. În cadrul intervențiilor publice legate de acțiunile Inspecției Judiciare, procurorul a susținut că demersurile au rolul de a-i afecta imaginea publică.
VA URMA!
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google