Un nou proiect legislativ depus de parlamentari PSD la Senat în procedură de urgență propune o schimbare radicală în modul în care România abordează consolidarea clădirilor cu risc seismic. Inițiativa nu doar că transferă responsabilitatea către proprietari, ci și introduce un sistem de sancțiuni dure pentru cei care nu respectă termene stricte.
Potrivit proiectului, care modifică Legea 212/2022 privind reducerea riscului seismic al clădirilor și Legea 260/2008 privind asigurarea obligatorie a locuințelor, „responsabilitatea privind expertizarea tehnică, proiectarea și executarea lucrărilor de consolidare structurală a clădirilor aparține proprietarilor imobilelor”. Această formulare e clară: statul se retrage. Autoritățile locale vor avea doar „atribuții administrative și de monitorizare, fără obligația de a finanța sau executa lucrări pentru clădirile private”. Mai mult, primăriile nu vor mai răspunde juridic în situația în care proprietarii nu-și consolidează imobilele — o clauză care transformă inspecția într-o simplă formalitate și lasă oamenii în voia lor.
Proprietarii vor fi obligați să înceapă procedurile de expertizare și, dacă este necesar, lucrările de consolidare, în cel mult 24 de luni de la încadrarea clădirii într-o clasă de risc seismic. Cei care nu respectă această obligație riscă amenzi cuprinse între 5.000 și 20.000 de lei. Pentru o familie care locuiește într-o clădire vulnerabilă la cutremure — și care, datorită situației economice, nu poate finanța consolidarea — aceasta este o amenințare.
Proiectul transferă și responsabilitatea verificării poliților obligatorii PAD (asigurare obligatorie a locuințelor) de la primării la Poliția Română și la personalul desemnat din cadrul Inspectoratului pentru Situații de Urgență. O mișcare care pare administrativă, dar care în realitate mărește presiunea asupra proprietarilor: controlul devine mai strict, iar sancțiunile mai ușor de aplicat. Inițiatorii susțin că actuala legislație a încurajat pasivitatea proprietarilor și a blocat procesul de consolidare a clădirilor vulnerabile la cutremure.
Consiliul Economic și Social a criticat dur proiectul, avertizând că „transferul aproape total al responsabilității către proprietari, fără sprijin financiar consistent, poate afecta în special persoanele vulnerabile”. Instituția atrage atenția că măsurile propuse „ar putea menține un risc major pentru siguranța publică și ar putea avea consecințe sociale și economice severe”. E o observație fundamentală: o familie cu venituri mici, care locuiește într-o clădire cu risc seismic, nu poate pur și simplu să o consolideze. Și dacă nu o consolidează, riscă amenzi pe care nu și le poate permite. Rezultatul? Rămâne în clădire, riscul seismic persistă și sancțiunile se acumulează.
Proiectul PSD nu rezolvă criza clădirilor vulnerabile la cutremure în România, ci o transferă. Și în procesul ăsta transformă proprietarii în constructori forțați, iar statul în colector de amenzi. Pentru o țară care a suferit cutremure devastatoare și care știe cât de importantă e consolidarea, aceasta e o abordare care pune profitul și responsabilitate juridică înaintea siguranței publice.
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google