Site icon TOMIS NEWS

Primarul Negoiță de la Cernavodă se duce la închisoare: Decizie definitivă – 4 ani cu executare

liviu negoita

Instanța de apel a menținut condamnarea primarului din Cernavodă, Liviu Negoiță, și a respins definitiv încercarea acestuia de a schimba sentința, ceea ce închide dosarul penal început pe fond la Tribunalul Constanța. Marți, 13 ianuarie, Curtea de Apel Constanța a respins apelul declarat de Liviu Cristian Negoiță împotriva sentinței penale nr. 77 din 7 februarie 2025, pronunțată în dosarul nr. 7594/118/2022, hotărârea fiind definitivă. Odată cu soluția, instanța l-a obligat pe edil la plata a 800 de lei, cheltuieli judiciare avansate de stat.

Negoiță fusese condamnat pe fond la 4 ani de închisoare pentru abuz în serviciu în formă continuată, într-un dosar în care acuzația centrală vizează finanțarea considerată nelegală a unui club sportiv. Potrivit actelor de urmărire penală, prejudiciul calculat în cauză se ridică la 9,3 milioane de lei, sumă care ar fi fost plătită din bugetul local în baza unor ordonanțări aprobate fără respectarea dispozițiilor legale.

În motivarea acuzațiilor reținute în rechizitoriu, procurorii au indicat că faptele s-ar fi derulat pe o perioadă de peste doi ani, între aprilie 2017 și august 2019. În acest interval, susțin anchetatorii, primarul ar fi aprobat 33 de ordonanțări de plată din partea Primăriei Cernavodă, prin care ar fi fost dispusă plata nelegală a sumei totale de 9.307.790 de lei în folosul clubului sportiv vizat de dosar. Ancheta a inclus și instituirea unor măsuri asigurătorii, menite să garanteze eventuale recuperări financiare, în funcție de evoluția procedurilor. Un element notabil în dosar este poziția administrației locale în raport cu prejudiciul invocat. Consiliul Local Cernavodă nu s-a constituit parte civilă împotriva primarului, ceea ce înseamnă că nu a formulat o cerere explicită de recuperare a prejudiciului în cadrul procesului penal, apărând în dosar doar în calitate de parte vătămată. În practică, această diferență poate cântări în modul în care sunt urmărite ulterior recuperările, chiar dacă existența măsurilor asigurătorii indică faptul că statul a încercat să blocheze bunuri pentru a acoperi eventuale obligații.

Decizia Curții de Apel Constanța, prin respingerea apelului ca nefondat, menține în întregime sentința pronunțată de Tribunalul Constanța și confirmă concluziile instanței de fond privind faptele și încadrarea juridică. Soluția definitivă înseamnă că, din acest moment, condamnarea rămâne valabilă, iar procedurile care țin de punerea în executare a hotărârii urmează traseul legal, în funcție de situația concretă a dosarului și de eventualele demersuri ulterioare permise de lege.

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Exit mobile version