Spread the love

Având în vedere modul în care s-au desfășurat alegerile locale din 27 septembrie, precum și rezultatele parțiale, Partidul Mișcarea Populară a formulat mai multe contestații în județul Constanța, considerând că „nu trebuie permis să planeze suspiciuni asupra niciunui vot exercitat de vreun cetățean, acest drept fundamental fiind necesar a fi apărat de fiecare actor de pe scena politică, de fiecare dată când se consideră că este posibilă modificarea nedorită a opțiunii alegătorilor”.

În acest sens, PMP Constanța a solicitat renumărarea și verificarea buletinelor de vot nule pentru alegerea Consiliului Local Constanța, precum și a buletinelor de vot pentru Consiliul Local neutilizate în secțiile de votare de pe raza Municipiului Constanța, pentru a se constata corectitudinea sau incorectitudinea „cheii” și renumărarea și verificarea buletinelor de vot pentru Consiliul Local Cumpăna, având în vedere că 195 de buletine au fost declarate nule.

Principalele motive invocate de PMP Constanța au avut în vedere, pe de o parte faptul că mai mulți alegători au atras atenția ca fiind patru buletine de vot, tușul de pe ștampila „VOTAT” nu a fost suficient pentru imprimarea exactă a formei ștampilei pe toate buletinele de vot, aspect care ar conduce la riscul anulării voturilor, cu toate că intenția de vot este vizibilă și incontestabilă.

„Pe de altă parte, ni s-a semnalat faptul că în unele secții de votare alegătorii au primit câte două buletine de vot pentru Consiliul Județean și nu au primit buletine de vot pentru Consiliul Local”, au mai precizat cei de la PMP Constanța.

 Totodata, în ceea ce privește rezultatele de la Mangalia, PMP consideră că procesul electoral „a fost viciat de mai multe nereguli care au dus la un cumul de motive pentru a formula contestatie, pornind de la numeroasele presiuni exercitate de diversi competitori asupra candidatilor PMP, precum blocarea de catre primarul in functie a accesului auto locuitorilor din zona Fluvileg Mangalia, ingradind dreptul de a vota, punerea in aplicare a metodei de fraudare „suveica”, identificarea intr-o sectie de vot a mai multor buletine de vot pentru Primar decat numarul persoanelor care si-au exprimat votul, iar in alta sectie de vot disparitia unor buletine de vot, precum si binecunoscutul eveniment in care a fost implicat un autoturism apartinand gupului de firme detinut de candidatul Mohammad Murad, maximizarea aparitiilor media ale acestui presupus incident electoral pentru a se instaura incertitudinea ca Murad, candidat sustinut de PMP, ar mai putea fi votat”.

Din aceste considerente, PMP așteaptă cu interes soluționarea contestațiilor depuse și are încredere în profesionalismul reprezentanților în BEC și BEJ.

PE ACELAȘI SUBIECT:

Facebook Comments

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *