Deputatul AUR de Constanța, Cosmin Hristu, a depus un comunicat de presă în care susține o serie de amendamente majore la bugetul de stat pentru 2026, cu accent pe scutirea de la plata CASS pentru mamele aflate în concediu de îngrijire a copilului, veterani de război, persoane cu handicap și personal monahal. Poziția sa se aliniază cu o majoritate ad-hoc care se conturează în Parlament, unde PSD, AUR și PACE au găsit un teren comun pe această temă sensibilă.
Hristu argumentează că „bugetul trebuie să răspundă în primul rând nevoilor cetățenilor și să creeze condiții reale pentru dezvoltarea României.” Amendamentele propuse de AUR vizează, în esență, o reorientare a priorităților bugetare către protecția familiei și sprijinul pentru categoriile vulnerabile.Printre propunerile lui Hristu se numără:
Scutirea de plată CASS pentru veniturile mamelor în concediu de acomodare, în concediu de creștere a copilului, a veteranilor și a văduvelor de război, a foștilor deținuți politici și a personalului monahal
Indexarea pensiilor cu 5%
Reducerea cotelor de TVA la 19% (standard) și la 9% (redusă)
Scutirea de impozit pentru locuința de domiciliu în limita a 150 mp
Hristu subliniază că aceste amendamente au „un impact bugetar de mai puțin de 2 miliarde de lei,” o cifră care, potrivit deputatului, poate fi acoperită prin estimări corecte ale veniturilor provenite de la Banca Națională a României.
Ceea ce este remarcabil este că scutirea de CASS pentru mame și invalizi a început să adune deja susținere transpartinică în Parlament, înainte chiar de începerea dezbaterilor pe bugetul de stat. PSD a depus, luni, o serie de amendamente similare, iar grupul parlamentar PACE – Întâi România a depus un pachet de 10 amendamente care includ, de asemenea, eliminarea CASS pentru pensiile sub 5.000 de lei. Surse din PACE spun că și eliminarea CASS pentru mame și invalizi este o măsură cu care grupul este de acord. Aceasta înseamnă că o majoritate ad-hoc se conturează în jurul acestei măsuri, cu potențial de a trece în Parlament.
Comunicatul lui Hristu nu este o simplă propunere bugetară, el reflectă o poziție clar pro-familie și pro-social, care contrastează cu abordările mai austere ale unor membri ai coaliției de guvernare. Hristu argumentează că bugetul trebuie să servească oamenii, nu doar consolidarea fiscală. Această poziție se opune, în parte, narrativei promovate de unii membri ai PNL și ai guvernului, care au sugerat că protecția familiei ar fi prea costisitoare și ar trebui redusă. Premierul Ilie Bolojan a făcut referiri la raportul OCDE pentru a sugera că România ar trebui să reducă concediul maternal, o poziție care a generat controverse și critici din mai multe părți.
Raportul OCDE spune explicit că extinderea serviciilor de îngrijire timpurie este „o condiție esențială” pentru ca o eventuală reformă să funcționeze. Cu alte cuvinte, OCDE nu spune „tăiați acum și vedeți mai târziu ce faceți cu familiile,” ci spune „construiți mai întâi alternative reale.” Bolojan a simplificat și a greșit în comparație, invocând Germania ca exemplu de țară cu mai puțin sprijin pentru mame, dar raportul OCDE arată că Germania este, de fapt, un exemplu de design care crește implicarea taților prin bonusuri pentru împărțirea concediului și stimulente mai inteligente pentru familie.
Ceea ce lipsește din discursul strict bugetar al unor membri ai guvernului este contextul demografic. România nu este o țară care se confruntă cu un exces de nașteri și cu prea mulți copii, ci una care pierde populație și îmbătrânește rapid. Raportul OCDE spune limpede că populația de vârstă activă a scăzut la 11,1 milioane în 2024 și este proiectată să ajungă la 8,5 milioane în 2050. Asta înseamnă că România are simultan două probleme: prea puțini copii și prea puțini oameni activi. Răspunsul la această dublă criză nu poate fi reducerea familiei la statutul de rezervor fiscal din care statul ar dori să scoată mai repede contribuabili.
În acest context, comunicatul lui Hristu și poziția AUR pe tema CASS pentru mame și invalizi reprezintă o apărare a familiei și a natalității. Hristu argumentează că bugetul trebuie să prioritizeze bunăstarea cetățenilor și să creeze condiții reale pentru dezvoltare, nu doar consolidare fiscală pe spinarea familiei. Aceasta este o poziție care rezonează cu o parte semnificativă a Parlamentului, cum arată majoritatea ad-hoc care se conturează în jurul scutirii de CASS. Este, de asemenea, o poziție care se opune narativei mai austere a unor membri ai coaliției de guvernare.
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google