Cinismul atinge cote alarmante în reacțiile Consiliului Superior al Magistraturii, după ce judecătorii au amânat cauzele unor persoane cu afecțiuni grave, pe fondul protestelor pentru pensii speciale, iar CSM a transmis că „judecătorii nu pot suplini obligaţia statului de a garanta accesul pacienţilor la tratamente vitale”, atrage atenția deputatul USR Constanța, Stelian Ion.În opinia deputatului, tocmai în astfel de situații justiția ar trebui să intervină, fiind menită să protejeze drepturile cetățenilor atunci când instituțiile statului nu-și îndeplinesc obligațiile. Rolul fundamental al sistemului judiciar, oriunde în lume, este de a echilibra balanța în favoarea celui care are dreptate potrivit legii, fie că este vorba de un cetățean sau de o instituție publică. În plus, Stelian Ion subliniază că judecătorul, în raport cu cetățeanul, reprezintă statul prin puterea cu care este învestit.
Afirmația CSM potrivit căreia judecătorii „nu pot suplini obligația statului” riscă să fie percepută ca o abdicare de la rolul justiției, contravenind prevederilor Constituției și CEDO, care impun judecătorului să asigure protecția efectivă a drepturilor, chiar și în fața unei omisiuni a puterii executive, subliniază parlamentarul constănțean: „Comunicatul CSM este profund eronat ca mesaj public, deoarece transmite ideea că justiția se spală pe mâini, ignoră rolul esențial al instanței ca garant al drepturilor fundamentale și accentuează, în contextul protestelor pentru pensii speciale, percepția de autoprotecție corporatistă și lipsă de empatie”.
Stelian Ion consideră că acesta este încă un exemplu trist în care justiția se autosabotează prin reprezentanții săi din CSM, afectând grav încrederea publicului în sistemul judiciar.
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google