Lovitură de proporții pentru șeful USR și primarul Timișoarei, Dominic Fritz. Judecătorii CCR au decis că amendamentul care prevede ca el să își piardă mandatul după ce a fost declarat incompatibil de ANI și ÎCCJ este constituțional. Cu alte cuvinte, Fritz nu va mai fi primarul Timișoarei. La dosarele pe integritate conexate : cu unanimitate de voturi – a fost declarată neconstitutionala sintagma „persoana care are relatii asemănătoare celor dintre soti”; cu unanimitate , a fost declarata neconstituționala publicarea declaratiilor de interese financiare a sotului/sotiei, si cu majoritate – a funcționarilor/demnitarilor vizati de lege; cu majoritate, a fost declarata constitutionala incetarea de drept a functiei/demnitatii publice la 30 de zile de la intarea in vigoare a legii.
Preşedintele Nicuşor Dan a atacat la Curtea Constituţională Legea privind integritatea, vizat fiind articolul care obligă soţii sau partenerii demnitarilor să depună declaraţii de avere. „Legea nu stabileşte niciun criteriu obiectiv – durată, convieţuire, interdependenţă economică, asumare publică – pentru identificarea momentului de la care o relaţie afectivă devine relevantă juridic, lăsând persoanei vizate sarcina de a se autocalifica drept destinatar al obligaţiei”, argumentează preşedintele, referindu-se la formularea „soţul, soţia sau persoana care are relaţii asemănătoare acelora dintre soţi”. Aceasta în condiţiile în care partenera sa Mirabela Grădinaru şi-a făcut publice declaraţiile de avere şi de interese înainte ca legea să fie adoptată de Parlament. Un alt articol contestat de preşedinte este cel care l-a vizat pe liderul USR, primarul Timişoarei, Dominic Fritz, care are o decizie definitivă de incompatibilitate.
Noua lege a integrităţii adoptată de Parlament a fost contestată şi de un grup de 27 de senatori de la USR şi PNL, fiind vizate cele două amendamente care au ridicat, încă din timpul dezbaterilor în comisiile parlamentare, serioase suspiciuni că ar încălca Legea fundamentală. Demersul are drept scop obţinerea garanţiei că noua lege ANI corespunde rigorilor constituţionale şi că, astfel, Comisia Europeană va considera îndeplinit corect jalonul din PNRR aferent, arată USR: „Am atacat la CCR, împreună cu PNL, articolele neconstituţionale introduse de PSD şi AUR împotriva lui Dominic Fritz şi Mirabelei Grădinaru, partenera preşedintelui Nicuşor Dan. Într-o democraţie nu se dau legi împotriva adversarilor politici, ca în dictatură, nici legi retroactive. Dacă obiecţia de neconstituţionalitate va fi admisă de CCR, avem şansa să salvăm Legea ANI şi jalonul PNRR”, afirma Sorin Şipoş, liderul senatorilor USR.
USR consideră că sunt neconstituţionale alineatele prin care, ca urmare a dorinţei PSD-AUR, ar urma să fie sancţionate cu pierderea funcţiei sau a mandatului persoanele găsite în stare de incompatibilitate sau de conflict de interese înainte de intrarea în vigoare a noii legi ANI. Potrivit art. 15 alin. (2) din Constituţie, o lege poate dispune numai pentru viitor, cu excepţia legii penale sau contravenţionale mai favorabile. Astfel, sunt contestate două prevederi din lege, introduse prin amendamente propuse de PSD şi de AUR: cea privind aleşii locali cu decizie definitivă de incompatibilitate, situaţie în care se regăseşte Dominic Fritz, şi cea privind declaraţiile de avere ale partenerilor demnitarilor.
Una dintre cele două mize majore ale contestaţiilor se referă la retroactivitatea sancţiunilor (Amendamentul „Fritz”).Cea mai controversată prevedere stabileşte că aleşii aflaţi în funcţie, pentru care s-a constatat definitiv incompatibilitatea sau conflictul de interese anterior noii legi, îşi pierd mandatul, în termen de 30 de zile. Contestatarii invocă încălcarea Articolului 15 din Constituţie, susţinând că legea dispune numai pentru viitor şi nu poate adăuga sancţiuni noi (pierderea mandatului actual) unor fapte şi situaţii juridice deja finalizate sub vechea lege. Această prevedere a fost interpretată ca având o „ţintă fixă”, respectiv primarul Timişoarei, Dominic Fritz, dar şi alţi aleşi locali aflaţi în situaţii similare.
Cea de-a doua se referă la declaraţiile de avere şi de interese ale partenerilor de viaţă (Amendamentul „Grădinaru”).Noua lege extinde obligaţia de depunere a declaraţiilor de avere şi interese către persoanele care au „relaţii asemănătoare acelora dintre soţi” cu demnitarii. Sesizarea arată că legea nu defineşte clar ce înseamnă o astfel de relaţie (nu precizează durata convieţuirii sau existenţa unei gospodării comune), forţând persoanele vizate să se „autocalifice” ca subiecţi ai legii pentru a nu risca amenzi. Preşedintele şi opoziţia susţin că publicarea nominală a averilor unor persoane private, care nu exercită funcţii publice, este o ingerinţă disproporţionată în viaţa privată, încălcând standardele CJUE şi CEDO. Această formă este considerată un „viciu agravat” faţă de Decizia CCR 297/2025, deoarece impune răspunderea unei persoane terţe pentru o obligaţie pe care nu şi-a asumat-o. Din punct de vedere politic, se consideră că măsura o vizează pe partenera preşedintelui, Mirabela Grădinaru.
Președintele USR, Dominic Fritz, a reacționat rapid la vestea că CCR a decis că amendamentul prin care își pierde mandatul de primar după ce a fost declarat incompatibil de ANI și ÎCCJ este consituțional: „În loc să oprească un brutal abuz de putere, majoritatea PSD din Curtea Constituțională tocmai l-a validat. Dacă președintele va promulga legea ANI, mandatul meu de primar va înceta în 30 zile, ca o sancțiune retroactivă pentru lucruri care s-au întâmplat înainte să intre în vigoare legea. Nevoia mafiei privilegiaților de a scăpa de mine îi face să acționeze disperat până într-acolo încât demolează bazele democrației. Un stat de drept care există doar atunci când PSD își dorește, nu mai este stat de drept. Art. 15 din Constituție “legea dispune numai pentru viitor” a fost suspendat azi pentru mine. Mâine poate fi suspendat pentru oricine. De azi înainte, orice majoritate parlamentară poate inventa pedepse pentru trecut, croite pe numele unui adversar politic, iar CCR-ul controlat politic le va parafa. În fața Comisiei Europene, PSD va trebui să explice cum o lege-jalon de 770 de milioane de euro a fost transformată într-o armă împotriva unui primar ales de două ori. În fața investitorilor, va fi mai greu de explicat de ce să creeze locuri de muncă la noi dacă tot statul e la cheremul unui singur partid corupt. Ziua de azi spulberă orice iluzie că există un PSD “curat, pro-european” cu care s-ar putea coabita. PSD vrea puterea totală în stat, pentru că doar așa poate fura nestingherit. Din păcate, au reușit să controleze instituții precum ANI, părți din justiție și din televiziuni și chiar Curtea Constituțională. Ce nu poate controla PSD sunt milioanele de români corecți care s-au săturat de prețuri crescute doar ca să li se umple lor cutiile de pantofi”.
„Drumul meu continuă la CEDO, unde nu ajung telefoanele din Kiseleff. Nu mă voi lupta pentru mine, ci pentru votul liber dat de timișoreni.PS: Vă amintesc că “fapta” mea a fost să semnez o dublură a unui referat deja semnat de fostul primar, în a doua zi de primărie în 2020, pentru un PUZ elaborat în integralitate înainte să ajung primar. Ca să vă dați seama de perversitatea cu care au acționat: după noua lege, actele normative, adică cele destinate tuturor, cum e un PUZ, nu mai pot fi încadrate la conflict de interese. Deci ANI, dacă ar analiza azi semnătura mea din 2020, n-ar mai putea nici cu cea mai răutăcioasă și abuzivă interpretare să constate un conflict de interese. O lege care elimină fapta în viitor dar inventează o nouă sancțiune pentru cei care presupus au comis-o în trecut: bine ați venit în dictatura PSD”, scrie Fritz pe Facebook.
Legea integrităţii reprezintă un jalon critic în Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă (PNRR) şi trebuie promulgată până la 31 august.Reprezentanţii social-democraţilor acuză USR şi PNL că, prin această sesizare, blochează primirea a 771 de milioane de euro din fondurile europene pentru a-şi proteja liderii. Contestatarii afirmă că integritatea nu se poate asigura prin legi neconstituţionale „date împotriva adversarilor politici, ca în dictatură” şi că o lege viciată ar periclita oricum jalonul PNRR în faţa Comisiei Europene. Disputa are loc în contextul în care, în mai 2025, CCR a limitat deja caracterul public al informaţiilor despre familie din declaraţiile de avere. Agenţia Naţională de Integritate (ANI) şi experţii anticorupţie avertizează că eliminarea transparenţei averilor poate încălca angajamentele internaţionale ale României faţă de OCDE, GRECO şi Comisia Europeană (în cadrul Raportului privind Statul de Drept).
Şedinţa de luni a judecătorilor constituţionali are loc în contextul unor relatări de presă despre o întâlnire neanunţată oficial a liderului PNL, premierul Ilie Bolojan, cu Simina Tănăsescu, preşedinta CCR, în biroul preşedintelui Senatului, liberalul Mircea Abrudean.Preşedinta CCR, Simina Tănăsescu, a respins „ferm şi categoric” orice speculaţie privind discutarea cauzelor aflate pe rolul Curţii în afara cadrului strict legal.Pe de altă parte, preşedinţii curţilor de apel din România consideră necesară clarificarea acestor informaţii privind întâlnirea dintre preşedinta CCR şi premierul, care ar fi avut loc în biroul preşedintelui Senatului, aceştia din urmă cu interese în dosare aflate pe rolul Curţii Constituţionale. Totodată, preşedinţii curţilor de apel susţin că lipsa de transparenţă a unor astfel de întâlniri este „profund inadecvată standardelor” pe care trebuie să le respecte o jurisdicţie constituţională.Mesaje similare au transmis, duminică seară, şi preşedinţii tribunalelor şi judecătoriilor din România, precum şi reprezentanţii CSM.
Săptămâna trecută, preşedintele PSD, Sorin Grindeanu, afirma că aşteaptă ca, luni, CCR să se pronunţe dacă este constituţional sau nu ceea ce au semnalat PNL-USR şi preşedintele României în legătură cu Legea integrităţii. El preciza că, dacă trebuie făcute modificări acestei legi, atunci acestea trebuie realizate până la 31 august, dată până la care legea trebuie promulgată, în caz contrar, România riscând să piardă o sumă uriaşă din fondurile europene.
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google