Delegația României la Berlin s-a transformat într-un club cu circuit închis, după model exclusivist USR. Intrarea – doar pe bază de carnet de partid, acuză public deputata constănțeană Mirela Matichescu, secretar al Comisiei de Apărare din Camera Deputaților. Revolta sa vine pe fondul vizitei oficiale a președintelui Nicușor Dan în Germania, prezentată festivist drept „strategică” pentru parteneriatul româno-german, dar organizată flagrant partizan și netransparent.
Nu despre cooperare economică sau apărare ar trebui să vorbim astăzi, ci despre cum o mână de „prezidențiabili” USR și-au privatizat agenda externă a țării. În timp ce liderii de la Berlin discutau cu „elita” tehnocrată de la București, restul României privea de pe margine: fără niciun reprezentant al PSD – partid-cheie în coaliția de guvernare, cu cea mai largă susținere parlamentară și singura formațiune care a câștigat alegerile parlamentare prin vot democratic, nu prin artificii de imagine. Ce semnal transmite această compoziție de delegație? Că România nu contează decât cât încape într-un carnet alb-albastru. Că mandatul de reprezentare se decide pe criterii de gașcă, nu prin dialog instituțional. Că în loc de pluralism politic, exportăm în Europa modelul grupului închis, al prietenilor de partid care se negociază între ei, nu cu țara.
Este o greșeală tactică și o palmă dată democrației. Germania vrea parteneri serioși, nu amatori încruntați și obsedați de PR personal. Ignorarea partidelor cu greutate, ignorarea legitimității electoratului și simularea unei „Românii reale” pe model „club de tehnocrați” transmite în exterior imaginea unui stat confiscat de propaganda personală. Nu este prima oară când USR negociază „pentru țară”, dar numai în numele strâmt al unei găști. Matichescu amintește eșecul răsunător al PNRR, negociat după aceleași metode opace, doar cu „inițiații”, și plătit azi din greu de toată economia. Lecția nu doar că nu a fost învățată, ci e repetată sfidător, cu o siguranță stupefiantă, subliniază Matichescu.
Întrebări fără răspuns – de ce atât de multă improvizație la nivel de stat?
Scandalul prinde alte nuanțe când vezi, la loc de cinste în delegație, un ministru al Apărării care, întrebat despre priorități europene, răspunde… la întâmplare, cu un aer de improvizație jenant. Cine are, de fapt, dreptul să vorbească în numele României? Cine și cu ce garanții oferă partenerilor angajamente majore de politică externă, fără vreo consultare reală cu Guvernul, cu Parlamentul sau cu cetățenii?
„Când transformi diplomația într-un instrument de campanie personală și excluzi cu bună știință orice voce opozantă, nu faci reforme. Faci propagandă. Când ignori legitimitatea dată de vot și guvernezi după liste de partid, nu consolidezi statul, ci-l subminezi. Atenție: pierderea nu e doar una electorală, ci una de credibilitate – iar costul îl plătește întreaga Românie pe termen lung. Data viitoare, drumul acestor „reforme” poate merge direct către Paris, pentru validarea personală a celor ce se cred stăpânii legitimității democratice. Berlinul, cu circuit închis? O rușine diplomatică decontată de toți românii”, a concluzionat deputata Matichescu.
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google