Stelian Ion (USR): „Vizita lui Nicușor Dan la CSM, încă o mare dezamăgire! Este o validare a sistemului Predoiu-Savonea, o validare a SIIJ 2.0, alături de Savonea și PSD!”

Deputatul USR Constanța și fost ministru al Justiției, Stelian Ion, critică dur prima vizită a șefului statului, Nicușor Dan, la Consiliul Superior al Magistraturii, catalogând evenimentul drept o profundă dezamăgire pentru toți cei care așteptau măsuri ferme de reformă. Parlamentarul constănțean atrage atenția că, în loc să adreseze problema gravă a justiției capturate, președintele a validat indirect mecanismul cunoscut drept SIIJ 2.0, creat sub mandatul lui Cătălin Predoiu pentru anchetarea magistraților. Stelian Ion subliniază că acest sistem specializat s-a dovedit complet ineficient și a fost conceput doar pentru a îngropa anchetele și pentru a mima absența corupției în sistemul judiciar.

Apariția președintelui Nicușor Dan alături de Lia Savonea, șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție, la ședința CSM este văzută de deputatul constănțean ca un semnal de abandon al luptei împotriva corupției din magistratură. Fostul ministru reamintește că atât Comisia de la Veneția, cât și alte organisme internaționale au cerut în repetate rânduri desființarea acestui mecanism paralel și revenirea la competențele firești ale parchetelor speciale. Conform acestor recomandări, infracțiunile de corupție comise de magistrați ar trebui investigate de DNA, faptele de criminalitate organizată de DIICOT, iar restul infracțiunilor de structurile de parchet competente, exact așa cum se întâmplă în cazul oricărui cetățean. Stelian Ion atacă frontal alianța dintre PSD, susținătorii vechilor formule judiciare, rețeaua condusă de Lia Savonea și formațiunile AUR și SOS, care au blocat recent în Camera Deputaților inițiativa legislativă de refacere a competențelor DNA și DIICOT. Deputatul USR notează că aceste forțe politice acționează din teama de a nu reda independența și instrumentele necesare procurorilor anticorupție care dețin experiența și logistica de a ancheta eventualele abuzuri. În tot acest context, tăcerea și resemnarea șefului statului echivalează cu o acceptare implicită a ideii că magistrații reprezintă o categorie specială ce trebuie protejată prin mecanisme dedicate.

Criticile deputatului constănțean se îndreaptă și către conducerea Parchetului General, el descriind prestația doamnei procuror general Cristina Chiriac drept lamentabilă și lipsită de fermitate. Stelian Ion reamintește că avertismentele sale din anii anteriori s-au adeverit în totalitate, demonstrând că nicio variantă a secției speciale, fie cea inițiată de Florin Iordache, fie varianta modificată de Cătălin Predoiu, nu a obținut rezultate reale în combaterea corupției. Fostul ministru al Justiției avertizează că ultimele evoluții de la vârful statului reprezintă doar mișcări de formă concepute pentru a crea o iluzie de reformă, în timp ce problemele de fond din sistemul judiciar rămân complet neatinse.