Comisia de anchetă anti-Tănăsescu, respinsă în Senat. Sava (PACE): „Justiția rămâne o anexă dependentă de șeful de la Guvern. Simion să le explice românilor de ce tovarășul Bolojan a devenit intangibil pentru AUR!”

Întâlnirea premierului demis Ilie Bolojan cu președintele CCR, Simina Tănăsescu, va face obiectul unei anchete parlamentare în Senat, desfășurată de o comisie permanentă.Grupurile PACE și PSD din Senat nu au strâns numărul suficient de semnături pentru înființarea unei comisii speciale de anchetă, au relatat surse din ședință, însă întâlnirea premierului cu șefa CCR va face obiectul unei verificări a Comisiei pentru constituționalitate din cadrul Senatului. Conform regulamentului, orice comisie de specialitate poate să „efectueze anchete parlamentare” în domeniul său de activitate și să prezinte conducerii Senatului un raport la finalul anchetei. Bolojan și Tănăsescu urmează să fie invitați pentru o audiere la comisia senatorială pentru Constituționalitate.

Există momente în politică în care discursurile nu mai valorează nimic. Nu mai contează cine strigă mai tare, cine își pune drapelul mai mare în spate sau cine rostește mai apăsat cuvântul „suveranitate”. Există momente în care rămâne un singur lucru. Semnătura. Azi, senatorilor AUR li s-a cerut un lucru simplu, să semneze alături de PACE – Întâi România pentru ca Senatul României să poată clarifica, printr-o comisie parlamentară de anchetă, împrejurările întâlnirii dintre premierul Ilie Bolojan și președinta Curții Constituționale, Elena-Simina Tănăsescu, transmite liderul Grupului, Ninel Peia. Chestorul Senatului, Ninel Peia, din grupul PACE, i-a acuzat luni pe senatorii AUR nu au vrut să semneze pentru înființarea unei comisii de anchetă pentru care era nevoie de 45 de semnături:

„Nu le-am cerut să-l declare vinovat pe Bolojan. Nu le-am cerut să o condamne pe președinta CCR. Nu le-am cerut să semneze vreo sentință. Le-am cerut să semneze pentru aflarea adevărului. Și au refuzat. Aici, domnilor senatori de la AUR, începe problema. Pentru că nu mai vorbim despre un comunicat de partid. Nu mai vorbim despre o dispută electorală. Nu mai vorbim despre cine ocupă primul loc pe culoarul suveranist. Vorbim despre o întrebare care privește funcționarea instituțiilor fundamentale ale statului român. În spațiul public au apărut informații potrivit cărora prim-ministrul României și președinta Curții Constituționale s-ar fi întâlnit în biroul oficial al președintelui Senatului. Președinta CCR a respins categoric speculațiile privind discutarea cauzelor aflate pe rolul Curții în afara cadrului legal. Foarte bine. Tocmai de aceea trebuie stabilite faptele. A avut loc întâlnirea în biroul președintelui Senatului? Cine a solicitat-o? Cine a organizat-o? Cine a permis folosirea acelui birou? Care a fost caracterul întâlnirii? De ce a fost ales acel spațiu? Sunt întrebări. Nu sentințe. Și tocmai pentru a obține răspunsuri există ancheta parlamentară, noi am pus documentul pe masă. Au semnat senatorii Nadia-Cosmina Cerva, Ninel Peia, Ioan-Cristian Rusu, Clement Sava, Cristian Bem, Olga Onea și Rodica Cușnir, din Grupul parlamentar PACE – Întâi România. Alături de noi au avut curajul să semneze și senatorul independent Gheorghe Vela, de la POT, precum și senatorul independent Dumitru Manea, de la S.O.S. România. Nouă senatori. Nouă semnături. Nouă oameni verticali care nu au cerut condamnarea nimănui, ci doar dreptul Senatului de a afla adevărul. Senatorii AUR nu au vrut să semneze. Și atunci am o întrebare pentru ei. De ce? Ce anume din această anchetă vă deranjează? Faptul că îl privește pe Ilie Bolojan? Faptul că Parlamentul ar putea cere documente și explicații? Faptul că ar trebui stabilit oficial cine a organizat întâlnirea? Sau, pur și simplu, faptul că inițiativa nu aparține AUR? Pentru că dacă acesta este motivul, avem o problemă politică mult mai mare decât orgoliul unui partid. Nu poți pretinde că reprezinți opoziția suveranistă față de actuala putere și, când apare posibilitatea unei anchete parlamentare care îl privește direct pe șeful Guvernului, să-ți bagi pixul în buzunar, nu poți cere transparență numai când transparența îl lovește pe adversarul pe care ți l-ai ales tu, nu poți fi suveranist cu program. Senatorii AUR sunt luni, miercuri și vineri împotriva sistemului, iar marți și joi, când apare numele lui Bolojan, închis pentru inventar. Asta nu mai este opoziție. Este opoziție cu excepții. Și românii au dreptul să știe care sunt aceste excepții. Nu voi spune că între AUR și Ilie Bolojan există o înțelegere. Nu am probe pentru o asemenea afirmație și nu fac politică prin acuzații inventate. Dar am în față un fapt politic pe care AUR trebuie să-l explice. Când a avut posibilitatea să susțină o anchetă parlamentară privind împrejurările unei întâlniri care îl implică pe Ilie Bolojan, AUR a refuzat să semneze. De aici înainte, explicația le aparține. Domnilor senatori de la AUR, dacă Bolojan nu are nimic de ascuns, de ce vă deranjează ancheta? Dacă întâlnirea a fost perfect normală, comisia poate constata acest lucru. Dacă informațiile apărute public sunt greșite, cu atât mai bine, ancheta le poate demonta. Atunci ce risc există? De ce vă temeți de niște întrebări? Mai ales că nu cerem Parlamentului să intre peste Curtea Constituțională. Nu vrem să anchetăm voturile judecătorilor constituționali. Nu vrem să aflăm ce au discutat în deliberări. Nu vrem să contestăm printr-o comisie parlamentară hotărârile CCR. Vrem să aflăm ce s-a întâmplat într-un spațiu al Senatului României. Atât. Și aici ajungem la o problemă pe care AUR ar trebui să o înțeleagă foarte bine. Suveranitatea nu înseamnă doar să strigi „suveranitate”. Suveranitatea înseamnă instituții care funcționează, separația puterilor, control parlamentar și demnitari care răspund întrebărilor legitime atunci când exercitarea funcției lor publice ridică semne de întrebare. Dacă un partid care se declară suveranist refuză chiar instrumentul constituțional prin care Parlamentul poate afla adevărul, atunci cuvântul „suveranist” începe să devină decor electoral. Iar eu refuz să transform suveranismul într-o marcă înregistrată la OSIM de AUR. Nu este proprietatea AUR. Nu este proprietatea PACE – Întâi România. Nu este proprietatea niciunui partid. Patriotismul și apărarea instituțiilor statului se demonstrează prin fapte. De aceea noi am semnat. Și de aceea întrebarea mea rămâne publică. De ce senatorii AUR nu vor să semneze pentru anchetarea împrejurărilor întâlnirii Bolojan-Tănăsescu? Nu vreau un live. Nu vreau o postare. Nu vreau o lozincă. Vreau semnăturile senatorilor AUR. Documentul există. Pixuri se găsesc. Dacă vreți adevărul, semnați. Dacă nu vreți să semnați, măcar aveți curajul să le spuneți românilor de ce. Pentru că de data aceasta nu mai este suficient să strigați că vă luptați cu sistemul. Când sistemul ajunge în fața dumneavoastră sub forma unei coli de hârtie care cere o anchetă parlamentară, există doar două posibilități, semnezi sau nu semnezi. Noi de la PACE – Întâi România am semnat. AUR nu. Restul este zgomot”, semnalează senatorul Peia.

„Asistăm în aceste zile la o veritabilă și înduioșătoare idilă politică. Când este vorba despre doza zilnică de populism și strigăte de galerie, colegii de la AUR rup ușile Senatului de zel. Dar când punem pe masă o coală albă de hârtie pentru a ancheta o întâlnire instituțională cel puțin bizara între premierul Ilie Bolojan și președinta Curții Constituționale, vitejilor le pică pixul din mână. Se pare că mariajul din umbră dintre «anti-sistem» și Guvern funcționează de minune: AUR îi asigură domnului Bolojan liniștea de care are atâta nevoie”, completează și senatorul Sava, pentru TOMIS NEWS:

„Dincolo de această comedie de prost gust jucată de un partid care se pretinde suveranist dar funcționează ca scut de protecție pentru Palatul Victoria, rămâne adevărata problemă a României: starea dezastruoasă și impredictibilă a Justiției. Cât timp un prim-ministru discută neoficial prin birourile parlamentare cu șefa CCR, iar așa-zisa opoziție tace complicitar, Justiția noastră rămâne o anexă dependentă de factorul guvernamental. O justiție care se mișcă la semnal politic și care aplică măsuri duble nu este o justiție liberă, ci un instrument de putere. Noi, cei din Grupul PACE – Întâi România, am semnat pentru comisia de anchetă pentru că credem cu tărie într-o Justiție cu adevărat depolitizată, neutră și predictibilă, în care regula dreptului prevalează în fața ‘tovărășiilor’ de culise. Le transmit amical domnului Bolojan și proaspeților săi protectori de la AUR că suveranitatea și dreptatea nu se mimează pe Facebook. Dacă nu au nimic de ascuns, să scoată pixul din buzunar. Dacă nu, să le explice românilor de ce tovarășul Bolojan a devenit brusc intangibil pentru AUR”, conchide senatorul Sava, pentru TOMIS NEWS.