Haos de nedescris în administrația Mitroi. Palaz, îngrozit că proiectele intră la vot fără să treacă prin procesul obligatoriu de avizare

Tensiuni în ședința de astăzi Consiliului Județean Constanța, după ce consilierul județean Claudiu Palaz a cerut explicații ferme privind modul în care sunt întocmite și avizate proiectele de hotărâre care ajung pe masa aleșilor. În intervenția sa, Palaz a ridicat problema existenței unui regulament clar, care să stabilească traseul administrativ al documentelor și responsabilitățile precise în procesul de avizare:

„Aveți un regulament privind modul în care întocmiți hotărârile de consiliu? Președintele nu are de unde să cunoască detalii tehnice din proiectul de hotărâre. Trebuia să aveți un regulament!”, a spus Claudiu Palaz, acuzând lipsa unei proceduri transparente și previzibile pe proiectul de hotărâre privind organigrama de la Direcția Generale de Evidență a Persoanelor, retras odată cu circoteca din ședință, neavând avizul Ministerului Afacerilor Interne.

Consilierul a insistat că nu este normal ca, în lipsa unui mecanism administrativ limpede, să se ajungă la situații în care chiar conducerea instituției ar fi pusă în postura de a „umbla prin birouri” pentru a verifica dacă un proiect are sau nu avizele necesare: „Vreți să-mi spuneți mie că președintele umblă prin birouri și întreabă de avize?”, a punctat Palaz, sugerând că responsabilitatea verificărilor nu poate fi împinsă informal, de la un birou la altul, fără reguli scrise și asumate.

Un alt punct sensibil invocat a fost legat de menționarea explicită a avizelor lipsă. Palaz a susținut că în documentație trebuia precizat clar faptul că proiectul nu are avizul Ministerului Afacerilor Interne. „Trebuia să se menționeze că proiectul nu are aviz MAI”, a afirmat acesta, indicând că astfel de omisiuni pot afecta atât corectitudinea administrativă, cât și credibilitatea procesului decizional.

Schimbul de replici a alimentat un moment de tensiune în ședință, readucând în discuție o problemă recurentă în administrația condusă de Florin Mitroi: cum sunt construite proiectele, cine răspunde pentru avize și cât de transparent este circuitul intern până la votul final. În lipsa unor reguli clare și a unei evidențe complete a avizelor, riscul este ca deliberarea consilierilor să se transforme într-un exercițiu formal, în care aleșii sunt chemați să voteze documente fără toate garanțiile de legalitate și rigoare administrativă.