Gabi Comănescu, cu un „picior în groapă”: GSP Offshore a intrat în insolvență – Sunt 616 CREDITORI!

Tribunalul Constanța a admis ieri cererea depusă de un număr impresionant de 616 creditori privind deschiderea procedurii de insolvență împotriva GSP Offshore SRL, companie emblematică din industria offshore românească, controlată de controversatul om de afaceri Gabriel Comănescu. Decizia instanței marchează un punct de cotitură nu doar pentru companie, ci și pentru întregul ecosistem economic local, afectând sute de entități comerciale și mii de angajați, furnizori și colaboratori.
În ultimii ani, GSP Offshore SRL s-a remarcat nu doar prin contractele sale strategice din domeniul energetic, ci și prin acumularea unor datorii uriașe către o gamă largă de parteneri comerciali, de la furnizori de servicii și materiale, până la instituții bancare și bugetul de stat. Numărul record de creditori – 616 la acest moment – ilustrează dimensiunea crizei financiare care a cuprins compania. Mai mult, surse din mediul de afaceri susțin că, în spatele acestei insolvențe, se află ani de management defectuos, investiții riscante și o toleranță suspectă din partea autorităților și a unor mari jucători de pe piață, în special de către acoperiții SIE din Petrom. De-a lungul timpului, statul român și ofițerii SIE au preferat să mențină GSP Offshore pe linia de plutire, considerând-o strategică pentru sectorul energetic, însă această politică a dus, în final, la adâncirea problemelor financiare.
Gabriel Comănescu, fondatorul și principalul acționar al GSP Offshore, a fost multă vreme considerat un exemplu de antreprenor de succes în industria petrolieră românească. Însă, în ultimii ani, numele său a devenit sinonim cu datoriile neplătite și cu afacerile controversate. Deși a beneficiat de contracte avantajoase cu statul și de sprijinul unor companii de top, Comănescu nu a reușit să redreseze compania, iar lista creditorilor a crescut constant. Intrarea oficială în insolvență ridică semne de întrebare cu privire la șansele reale ale creditorilor de a-și recupera sumele datorate. Având în vedere complexitatea rețelei de datorii și lipsa de lichidități a companiei, mulți specialiști sunt sceptici că aceștia vor mai obține ceva semnificativ în urma procedurii.
Un aspect esențial al acestui caz îl reprezintă relația ambiguă dintre GSP Offshore și instituțiile statului. Deși compania a acumulat datorii semnificative și a prezentat semne evidente de vulnerabilitate financiară, autoritățile au evitat să intervină ferm, invocând importanța strategică a activității desfășurate de GSP. În mod paradoxal, această atitudine permisivă nu a făcut decât să agraveze situația, permițând acumularea de noi datorii și amânarea inevitabilului. Petrom, unul dintre principalii parteneri ai GSP Offshore, a jucat la rândul său un rol controversat, continuând colaborarea cu firma lui Comănescu chiar și în momentele critice. Această susținere a fost, pentru mulți observatori, un factor care a prelungit artificial existența companiei, fără a rezolva problemele fundamentale.
Deschiderea procedurii de insolvență va fi urmată de desemnarea unui administrator judiciar, care va avea sarcina de a evalua patrimoniul companiei, de a identifica activele valorificabile și de a stabili un plan de reorganizare sau, cel mai probabil, de lichidare. Pentru creditori, perspectivele nu sunt optimiste: în general, în astfel de cazuri, recuperarea sumelor datorate este parțială și durează ani de zile. În plan mai larg, insolvența GSP Offshore ridică semne de întrebare asupra modului în care statul și marile companii gestionează relațiile cu actorii strategici din economie. Lipsa de transparență, toleranța față de acumularea de datorii și lipsa unor mecanisme eficiente de control și intervenție sunt probleme care, dacă nu vor fi remediate, pot genera noi crize similare în viitor.
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google


