Bugetul Constanței pe 2025, la votul Consiliului Local. Cupșa (AUR): „Estimăm că există un risc de deficit de 100 de milioane lei. Riscăm să rămânem cu șantiere deschise, nefinalizate. Suntem într-un moment în care dansăm pe marginea gropii!”

Consilierii locali municipali s-au reunit astăzi în ședința ordinară pe luna martie, cu prilejul căreia au dezbătut o serie de proiecte, printre care și cel privind „aprobarea bugetului local pe anul 2025”. Înainte de vot, consilierul local AUR, Ovidiu Cupșa, a precizat că – de principiu – partidul va vota bugetul, cu o serie de amendamente și în ciuda „măsurilor nepopulare”. De asemenea, Cupșa a concluzionat cu faptul că „suntem într-un moment în care dansăm pe marginea gropii”:

„Din punctul nostru de vedere, avem un buget cu probleme mari de subfinanțare, e o construcție prea mare pentru un buzunar prea mic! Am identificat și aspecte positive și negative. E un buget în general echilibrat, iar sursele așa puține disponibile au fost bine împărțite. Am constatat că investițiile multianuale sunt semnificative – 5 miliarde lei, cu rest de executare de 4,33 miliarde. 84,2% sunt alocări nerambursabile, deci o cofinanțare mică din partea contribuabililor. Lista de investiții e generoasă… (…) Veniturile proprii se bazează exclusiv – 99,5% – pe taxe, impozite, decontate direct din buzunarul cetățenilor și sunt capitole întregi cu venituri zero! Zero venituri din capital, zero dobânzi, zero dividende, zero operațiuni financiare, prestări servicii, concesiuni, închirieri. (…) La dezvoltare, zero la turism, învățământ special, susținere IMM-uri, servicii religioase, excluziune socială și putem continua… E un buget într-un echilibru extrem de precar, nu vreau să sperii pe nimeni dar există riscuri reale pentru investiții majore. Amintesc doar necolectarea taxelor și impozitelor, unde estimăm deficit de minim 5% și creșterea costurilor cu investițiile, alt 5%, deci noi estimăm că există un risc de deficit de 100 de milioane lei pentru acest an! (…) Riscăm să rămânem cu șantiere deschise, nefinalizate. Dacă nu reușim să evităm acest deficit, în bugetul multianual deficitele pot merge – teoretic – până la miliarde de lei. Mutăm degeaba bani dintr-un buzunar în altul. Deci ori ajungem la mărirea taxelor și impozitelor – noi excludem asta – fie apelăm la forme de împrumut, eu aș fi apelat la alte modalități de finanțare, dar acel împrumut a salvat investițiile orașului sau avem soluția să pierdem din active pentru care ne tot certăm în consiliul local, vorbim de imobile valoroase pe care le putem pierde pe nimic”, a spus Cupșa.

În replică, primarul Vergil Chițac a arătat că – așa cum a procedat în ultimii trei ani – unele previziuni au fost intenționat mai mici, pentru ca surpriza să vină la final de an, prin încasări mai mari decât cele previzionate:

„Noi închidem bugetul pe zero, câte venituri – atâtea cheltuieli. E limpede că veniturile proprii nu sunt doar taxe și impozite. Partea consistentă e la impozitele pe venit, anul trecut am avut 495 de milioane, deci adăugăm la taxe și impozite mai mult, prin partea de la stat. Totdeauna noi am mers la început de an cu o predicție la taxe și impozite mai mică decât am realizat, în ultimii trei ani am mers pe o sumă mai mică decât cea din execuție, diferența fiind de 50 de milioane. Pe asta ne bazăm și anul ăsta. (…) Veniturile din activități economice – noi nu putem fi jucători – așa e primăria, asta trebuie să o facă companiile implicate, dar în ceea ce privește fonduri din vânzare de active facem asta și ne bazăm pe asta. Cu toată plăcerea particip la un plan de îmbunătățire a colectării sau a finanțării unor proiecte sunt în derulare, cum ar fi emisia de bonduri, care e generoasă dar necesită mult timp și aprobări”, a precizat Chițac.